Ухвала суду № 77172334, 17.10.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5695/18

Провадження № 2а/521/178/18

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в особі старшого інспектора ВБДР УПП в Одеській області ДПП лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Лоджістікс», Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Представник відповідача 12.06.2018 року подав заяву про залишення позову без розгляду з тих підстав, що оскаржувана постанова скасована. А тому предмет спору відсутній.

Позивач в судовому засіданні надала заяву про залишення її позову без розгляду з підстав, що оскаржувана постанова скасована і справу закрито згідно листа Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області від 18.05.2018 р. № Ш-1572/41/13/04/02-18.

Справа по суті не розглядалася.

Згідно п. 5 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява від позивача про залишення позову без розгляду до суду не подавалася.

Суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2. ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно наданих представником позивача розрахунку судових витрат загальна сума складає 2500,0 грн. При цьому, до цієї суми включено 500,0 грн. за участь у судовому засіданні 13.06.2018 року, яке не відбулося у зв’язку з перебуванням судді у відпустці.

Таким чином, судові витрати, які підлягають стягненню складають 2000,0 грн.

Керуючись ст. ст. 238, 240 КАС України, СУД –

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залишення позовної заяви ОСОБА_1 – відмовити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в особі старшого інспектора ВБДР УПП в Одеській області ДПП лейтенанта ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Лоджістікс» про зобов’язання вчинити певні дії.

Стягнути з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 (реєстр. № НОМЕР_1) судові витрати в сумі 2000,0 грн. (дві тисячі грн.).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через Малиновський районний суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду в повному обсязі складена 17 жовтня 2018 р.

Суддя: В.К.Гуревський