
17.10.2018 Справа № 756/9965/13-ц
унікальний № 756/9965/13
провадження № 4-с/756/235/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
17 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лозова Анастасія Ігорівна, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», суб'єкт оціночної діяльності: Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба», керівник суб'єкта оціночної діяльності - Кирилюк Павло Вікторович, оцінювач - ОСОБА_4, солідарний боржник за виконавчим листом - ОСОБА_5, на неправомірні дії головного державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лозової Анастасії Ігорівни (03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 32, код ЄДРПОУ 34691374), заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421), суб'єкт оціночної діяльності: Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» (адреса: 02094, м. Київ, вул. Лебедєва, буд. 6, офіс 20, код ЄДРПОУ 41073159), керівник суб'єкта оціночної діяльності - Кирилюк Павло Вікторович (адреса: АДРЕСА_2), оцінювач - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2), солідарний боржник за виконавчим листом - ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2), вказуючи на те, що дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лозової Анастасії Ігорівни щодо звернення стягнення на майно боржника, визначення вартості майна у виконавчому провадженні № 44502767 є неправомірними.
При перевірці матеріалів скарги були дотримані вимоги передбачені ст. 448 ЦПК України, а тому провадження по справі слід відкрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 261, 448 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лозова Анастасія Ігорівна, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», суб'єкт оціночної діяльності: Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба», керівник суб'єкта оціночної діяльності - Кирилюк Павло Вікторович, оцінювач - ОСОБА_4, солідарний боржник за виконавчим листом - ОСОБА_5, на неправомірні дії головного державного виконавця.
Призначити розгляд скарги на 24 жовтня 2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 18.
Зобов'язати суб'єкт оскарження надати оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів цивільної справи матеріали виконавчого провадження № 44502767.
У судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ який посвідчує особу та повноваження представника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
Судове рішення № 77171609, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9965/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: