
Справа №:755/12265/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого - судді САВЛУК Т.В.
За участі секретаря Бурячек О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересахмалолітніх дітей - ОСОБА_2, 2003 року народження, ОСОБА_3, 2014 року народження, ОСОБА_4, 2016 року народження, про виселення,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про виселення.
11 жовтня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва постановленоухвалу про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів - ОСОБА_2, 2003 року народження, ОСОБА_3, 2014 року народження, ОСОБА_4, 2016 року народження, в особі їх законного представника ОСОБА_1.
11 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог - Службу у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, мотивуючи тим, що в межах даного спору судом задавлено заяву позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідачівмалолітніх дітей, тому відповідно до вимог чинного законодавства України у разі, коли зачіпаються інтереси малолітніх (неповнолітніх) дітей, участь органу опіки та піклування є обов'язковим.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Оцінивши наведені представником позивача підстави для залучення третьої особи у справі, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації,оскільки в межах даного спору позивачем окремо пред'явлено вимоги до малолітніх дітей про виселення із займаного жилого приміщення, тому з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей суд зобов'язаний залучити до участі у справі у якості третьої особи відповідний орган опіки та піклування.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити Службу у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністраціїу якості третьої особи без самостійних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2, 2003 року народження, ОСОБА_3, 2014 року народження, ОСОБА_4, 2016 року народження, про виселення.
Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третій особі -Службі у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві ної адміністрації.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку. (ч.7 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)
Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)
С у д д я
Судове рішення № 77171063, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12265/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: