Ухвала суду № 77169636, 27.09.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 477/692/18

Провадження № 2/488/1515/18 р.

УХВАЛА

Іменем України

27.09.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кулаві А.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, де третіми особами виступають: Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області зазначену цивільну справу було направлено до Корабельного районного суду м.Миколаєва для розгляду.

06.07.2018 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, де третіми особами виступають: Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації надійшли до Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Ухвалою від 09.07.2018 року зазначена справа прийнята до провадження судді Чернявської Я.А.

21.08.2018 року представником позивача - ОСОБА_4 до канцелярії суду було надане клопотання про закриття провадження у зв’язку зі смертю позивача.

Частиною 1, 4 ст.25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов’язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред’явлено лише особою, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

Враховуючи те, що сторонами у позовному провадженні є позивач і відповідач, звернення до суду з позовом про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини померлою особою виключає таку можливість з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вбачає за доцільне клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити та закрити провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, де третіми особами виступають: Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 25, 46, 47 Цивільного кодексу України, ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 477/692/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, де третіми особами виступають: Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Я. А. Чернявська