Вирок № 77168911, 17.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11848/18

Провадження № 1кп/712/645/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурора Бредуляк Т.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12018251010005629 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Фонд», з середньою освітою, не одруженого, учасником бойових дій, депутатом, інвалідом не являється, маючого на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.08.2018 близько 21 години 15 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Казбетська в м. Черкаси, зі сторони вул. Благовісна в напрямку вул. Р. Кириченко, на перехресті з вул. Надпільною, порушив вимоги пункту 16.12 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу автобусу Богдан А 09302, р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався по вул. Надпільна зі сторони вул. Можайського в напрямку вул. Крилова та наближався до вказаного перехрестя праворуч від автомобіля НОМЕР_1, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним автобусом.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автобусу Богдан А 09302, р.н. НОМЕР_2 потерпілий ОСОБА_2, відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 18.09.2018 № 02-01/1076 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми правого колінного суглобу з розривом зв'язкового апарату та порушенням цілісності внутрішнього меніску, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1, а саме вимог п. 16.12. Правил дорожнього руху України, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи від 12.09.2018 № 4/724 знаходиться у причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечував проти закриття справи на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з примиренням з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Наслідки закриття кримінального провадження учасникам процесу роз'яснено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, потерпілого, вивчивши зібрані по кримінальному провадженню докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_1 вперше притягуєтьсядо кримінальної відповідальності, вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, примирився з потерпілим і останній до нього претензій немає.

Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, щиро розкаявся, за місцем проживання та роботи позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення судової автотехнічної експертизи № 4/724 від 12.09.2018 в сумі 1144,00 грн.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 12018251010005629 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової автотехнічної експертизи в сумі 1144,00 грн. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 одержувач УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, Код ЄДРПОУ 38031150 МФО 854018, банк Казначейство України(ЕАП).

Речові докази: автомобіль НОМЕР_1 - переданий на зберігання ОСОБА_1 - залишити йому за належністю; автобус Богдан А 09302, р.н. НОМЕР_2, який переданий на зберігання ОСОБА_5 - залишити за належністю; диск з відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий О.І.Кончина