
707/2165/18
2/707/1374/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху та надання
строку для усунення недоліків
11 жовтня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договорів дарування та купівлі-продажу фіктивними, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до чинного законодавства, а саме Закону України « Про судовий збір», при зверненні позивачем до суду з заявою, за місцем розгляду справи сплачується судовий збір та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До матеріалів позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., даний судовий збір сплачений як за одну позовну вимогу немайнового характеру, але позивач в прохальній частині ставить три вимоги немайнового характеру, а саме вимоги щодо визнання договорів фіктивними, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1409,60 грн.
У зв’язку з тим, що позивач зазначив ціну позову, йому необхідно надати документи про дійсну вартість нерухомого майна на момент пред’явлення позову й відповідно правильно визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та відповідно до закону сплатити судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2018 року не менше 704,80 грн., та не більше 8810,00 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, що не перевищує п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі не усунення позивачем вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
За цих обставин вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договорів дарування та купівлі-продажу фіктивними – залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Зобов’язати позивача усунути недоліки позовної заяви, зазначені в описовій частині ухвали, і роз’яснити, що, у випадку невжиття, неповного чи несвоєчасного вжиття заходів щодо усунення недоліків на протязі п’яти днів з дня отримання даної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Смоляр
Судове рішення № 77168809, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2165/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: