Ухвала суду № 77168411, 12.10.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.10.2018
Номер справи
464/2934/18
Номер документу
77168411
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 464/2934/18

пр.№ 1-в/464/149/18

У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Рудакова І.П.,

секретар судового засідання Захарчук О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання начальника Радехівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

начальник Радехівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2. В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 20.07.2018 року ОСОБА_2 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн. Вирок набрав законної сили 20.08.2018. Однак, станом на 01.10.2018 року штраф останнім не сплачено. У відповідності до ст. 26 КВК України просить подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Таким чином, суд провів розгляд вирішення даного питання без участі повідомлених належним чином осіб та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які були повідомлені належним чином, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Оглянувши матеріали подання, матеріали кримінального провадження №464/2934/18, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 20 липня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно наявного в матеріалах справи розпорядження вирок суду набрав законної сили 20.08.2018.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, станом на 12.10.2018 засудженим штраф не оплачено.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст.53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт несплати ОСОБА_2 штрафу, а також враховуючи наявність підстав для розстрочки його виплати, подання в даній частині підлягає задоволенню.

На підставі ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, керуючись ст.ст.372, 376, 537, 539 КПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

подання в частині розстрочення виплати ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2, 16.12.1980р.н., виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 20 липня 2018 року в частині стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн., рівними частинами строком на вісім місяців, зобов'язавши ОСОБА_2, починаючи з 20 жовтня 2018 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 2125 грн. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення квитанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рудаков І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77168411 ?

Документ № 77168411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77168411 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77168411 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77168411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77168411, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 77168411, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77168411 відноситься до справи № 464/2934/18

Це рішення відноситься до справи № 464/2934/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77168409
Наступний документ : 77168419