Ухвала суду № 77168381, 24.09.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5315/18

пр № 2/464/1705/18

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо - Фуд» до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червона Калина 2009» про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача здійснити переміщення контейнерів для вивозу твердих побутових відходів з території біля нежитлових приміщень позначених цифрами 11,12,14, 15,16,17,18,19 за адресою: м. Львів, пр. Ч.Калини, 64 та території навпроти входу у приміщення офісу Західного регіонального управління мережі «Сільпо» ТОВ «Сільпо - Фуд», розташованого у будівлі ТРЦ «ВАМ» ТОВ «Пам'ять» за адресою: м.Львів, проспект Ч. Калини, 62 на територію біля будинку № 64 по проспекту Ч. Калини у м. Львові.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до положень ч.2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, у т.ч. справи у спорах між суб'єктами господарювання (п.15 ч.1 ст.20 ГПК).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач, який є юридичною особою, звернувся до суду із позовом до іншої юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червона Калина 2009» про зобов'язання здійснити переміщення контейнерів, тобто, даний спір виник між двома юридичними особами з приводу дій вчинених у процесі здійснення господарської діяльності, також із змісту позову вбачається, що заявлені позивачем треті особи також є фізичними особами-підприємцями. Зважаючи на зазначені обставини, суддя вважає, що даний спір в силу ст.20 ГПК України підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, а тому відповідно до ч.5 ст.186 ЦПК України у відкритті провадження у цивільній справі за таким позовом слід відмовити, роз'яснивши позивачу право на звернення до суду із вказаними позовними вимогами у порядку господарського судочинства.

Керуючись 19, 186, 260, 261, 263, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо - Фуд» до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червона Калина 2009» про зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити позивачу право на звернення із вказаними позовними вимогами у порядку господарського судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бойко О.М.