Рішення № 77168375, 17.10.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6813/17

Провадження № 2/711/292/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Степаненко О.М.

за участю секретаря –Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивують тим, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 11483165000 від 26.08.2016.

Відповідно до Умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) на загальну суму 1052025,72 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, а відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетичного платежу у розмірі 15743,76 грн. 25-го числа кожного місяця, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 04.09.2028, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п. 1.2.1-1.2.8 договору кредиту).

За користування кредитними коштами відповідач зобов’язався сплатити проценти у розмірі, встановленому п. 1.2.9 кредитного договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі (п.1.3 Правил). Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленому договором (п. 1.3 Правил).

Згідно з п. 4.1 Правил у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим порушив взяті на себе зобов’язання.

Позивач направив відповідачу вимогу про необхідність усунення порушення умов договору, яка залишена відповідачем без задоволення.

Станом на 08.08.2017 заборгованість відповідача за кредитним договором № 11483165000 від 26.08.2016 становить 1103751,41 грн., з яких: 1045025,92 грн. – заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 25371,93 грн. за строк з 26.12.2016 по 08.08.2017; 50125,28 грн. – прострочена заборгованість за процентами за строк з 25.11.2016 по 25.07.2017; 1853,93 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 28.10.2016 по 04.08.2017; 6746,28 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 28.10.2016 по 14.06.2017.

На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11483165000 від 26.08.2016 у розмірі 1103751,41 грн. та судові витрати у розмірі 16556,27 грн.

У судове засідання представник ПАТ «УкрСиббанк» за довіреністю ОСОБА_2 не з’явився, 23.06.2018 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, його представник за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи - представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні 30.07.2018.

Суд ухвалив: відповідно до положень ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.08.2016 між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 11483165000.

Відповідно до умов якого позивач ПАТ «УкрСиббанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) на загальну суму 1052025,72 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, а відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетичного платежу у розмірі 15743,76 грн. 25-го числа кожного місяця, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 04.09.2028, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п. 1.2.1-1.2.10 договору).

За користування кредитними коштами відповідач зобов’язався сплатити проценти у розмірі, встановленому п. 1.2.9 кредитного договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі (п.1.3 Правил). Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленому договором (п. 1.3 Правил).

Згідно з п. 4.1 Правил у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.

Всупереч умовам договору кредиту відповідач допустив прострочення виконання взятого на себе зобов’язання, внаслідок чого станом на 08.08.2017 виникла заборгованість в розмірі 1103751,41 грн., з яких: 1045025,92 грн. – заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 25371,93 грн. за строк з 26.12.2016 по 08.08.2017; 50125,28 грн. – прострочена заборгованість за процентами за строк з 25.11.2016 по 25.07.2017; 1853,93 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 28.10.2016 по 04.08.2017; 6746,28 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 28.10.2016 по 14.06.2017.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як зазначено у ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Під час розгляду справи не встановлено жодних обставин щодо визнання договору про надання споживчого кредиту з Правилами № 11483165000 від 26.08.2016 - недійсним, оспореним, зміненим чи розірваним.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), що визначено ст. 610 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Поняття та підстави виникнення права на неустойку визначені ст.ст. 549, 550 ЦК України.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як передбачено ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Оскільки судом встановлено, що відповідачем були порушені взяті на себе зобов’язання по поверненню кредиту та нарахованих за користування кредитом процентів, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за кредитом у розмірі 1045025,92 грн. та прострочена заборгованість за процентами в розмірі 50125,28 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 8600,21 грн., яка складається із : 1853,93 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 28.10.2016 по 04.08.2017; 6746,28 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 28.10.2016 по 14.06.2017.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в розмірі 16556,27 грн. (платіжне доручення № НОМЕР_1 від 08.08.2017), позовні вимоги задоволенні в повному обсязі, вищевказана сума підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509,526, 546, 549, 611,625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 2, 55, 141, 259, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ЄДРПОУ: 09807750,(місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 2/12 м. Київ) заборгованість за кредитним договором № 11483165000 від 26.08.2016 у розмірі 1103751,41 грн. (один мільйон сто три тисячі сімсот п’ятдесят одна гривня 41 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ЄДРПОУ: 09807750,(місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 2/12 м. Київ) судові витрати у розмірі 16556,27 грн. (шістнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят шість гривень 27 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частинисудового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складений (підписаний) 16.10.2018.

Головуючий: ОСОБА_4