Ухвала суду № 77167588, 16.10.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6840/18

Провадження № 2/442/2197/2018

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"16" жовтня 2018 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про припинення спільної часткової власності та визнання нерухомого майна окремим об’єктом нерухомості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 3/100 ідеальних частин будинку з фактичного використання об’єкту нерухомого майна – коридор – літ.1 пл.3,2 м.кв., зал літ.2 пл.30,4 кв.м., кабінет літ. 3 пл.87,2 кв.м., кладочка літ 4 пл.3,6, коридор літ.5 пл.5, 78, кабінет літ.6 пл.16,2 кв.м., коридор, коридор літ.7 пл.4,4 кв.м., коридор літ.8 пл.42 кв.м, кладочка літ.9 пл.3,4 кв.м., санвузол літ.10 пл.3,8 кв.м., загальна площа 83,1 кв.м., яке розташоване у м.Дрогобичі вул.Січових Стрільців, 4; припинити право часткової власності ОСОБА_1 на 7/100 ідеальних частин об’єкту нерухомого майна з фактичного користування – кладочка літ.12 пл.44 кв.м., гараж літ. 13 пл.18, 4 кв.м. – загальна площа – 22,8 кв.м., яке розташоване у м.Дрогобичі вул.Січових Стрільців 4; виділити в окремий неруховий об’єкт загальною площею 105,9 кв.м. ОСОБА_1 в м.дрогобичі вул.Січових Стрільців 4: коридор – літ.1 пл.3,2 м.кв., зал літ.2 пл.30,4 кв.м., кабінет літ. 3 пл.87,2 кв.м., кладочка літ 4 пл.3,6, коридор літ.5 пл.5, 78, кабінет літ.6 пл.16,2 кв.м., коридор, коридор літ.7 пл.4,4 кв.м., коридор літ.8 пл.42 кв.м, кладочка літ.9 пл.3,4 кв.м., санвузол літ.10 пл.3,8 кв.м., загальна площа 83,1 кв.м.; припинити право часткової власності ПАТ «Універсал Банк» на ідеальних частин об’єкту нерухомого майна з фактичного користування – коридор – літ.1 пл.3,2 м.кв., операційний зал літ.2 пл.30,4 кв.м., коридор літ. 3 пл.22,5 кв.м., сховище літ.4пл.5,2 кв.м, хол літ. 5 пл.18,2 кв.м., хол літ.6 пл.126 кв.м., кабінет літ.7 пл.11,6 кв.м., кабінет літ.8 пл.15 кв.м., коридор літ.9 пл.4,1 кв.м., вбиральня літ.10 пл.1,4 кв.м., вбиральня літ.11 пл.1,3 кв.м., коридор літ.14, пл..4,9 кв.м., касовий вузол літ.15 пл.7,7 кв.м., предсховище літ.16, пл..2,6 кв.м., комутаційна літ.17 пл.7,1 кв.м.- загальна площа – 169,1 кв.м., яке розтвшоване в м.дрогобичі на вул.Січових Стрільців 4; виділити в окремий нерухомий об’єкт загальною площею 169,1 кв.м.ПАТ «Універсал банк» в м.Дрогобичі вул.Січових Стрільців 4: коридор – літ.1 пл.3,2 м.кв., операційний зал літ.2 пл.30,4 кв.м., коридор літ. 3 пл.22,5 кв.м., сховище літ.4пл.5,2 кв.м, хол літ. 5 пл.18,2 кв.м., хол літ.6 пл.126 кв.м., кабінет літ.7 пл.11,6 кв.м., кабінет літ.8 пл.15 кв.м., коридор літ.9 пл.4,1 кв.м., вбиральня літ.10 пл.1,4 кв.м., вбиральня літ.11 пл.1,3 кв.м., коридор літ.14, пл..4,9 кв.м., касовий вузол літ.15 пл.7,7 кв.м., предсховище літ.16, пл..2,6 кв.м., комутаційна літ.17 пл.7,1 кв.м.- загальна площа – 169,1 кв.м., яке розтвшоване в м.дрогобичі на вул.Січових Стрільців 4.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Згідно вимог ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З вищевказаних вимог вбачається, що позивачем заявлено 5 самостійних вимог майнового та немайнового характеру.

Враховуючи наведене, позивач повинна сплатити судовий збір за кожною із вимог.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання цивільного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму доходів, що становить 704,80 грн., а майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Водночас позивачем не долучено до справи документів на підтвердження вартості спірного майна, що б надало можливість визначити ціну позову, та, відповідно, - розмір судового збору.

Вищевказаний судовий збір слід доплатити та перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - УДКУ у м.Дрогобичі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247.

Окрім цього, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Звертаю увагу на порядок засвідчення копій документів, а саме відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис».

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, –

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про припинення спільної часткової власності та визнання нерухомого майна окремим об’єктом нерухомості - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.