Вирок № 77166863, 16.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.10.2018

Справа № 320/6386/18

Провадження №1-кп/320/930/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12018080140002242 від 14.07.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охримівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участі:

прокурора - Навки Н.В.,

захисника обвинуваченого - Гречко О.М.,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2018 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку 6 по вул. І. Стамболі в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який переніс до господарської будівлі, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 де, незаконно продовжував зберігати для власного споживання, без мети збуту, за місцем свого проживання до 13 липня 2018 року 19 години 00 хвилин, коли співробітниками поліції при проведенні обшуку будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1, який в цей час перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала - 136,477 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

06 серпня 2018 року між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Н.В. та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з цією угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 468 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні також просила угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене даною угодою покарання.

Суд, дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державі чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, беззастережно визнав свою винуватість, обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 є визнання вини і активне сприяння у розкритті злочину, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідає інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

Зазначені в обвинувальному акті процесуальні витрати:

- в сумі 572, 00 грн., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи № 18-105 від 25.07.2018, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави відповідно до ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України, як такі, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 06 серпня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018080140002242 від 14.07.2018, про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Наталією Владиславівною та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 /вісімсот п'ятдесяти/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: розрахунковий рахунок № 31112115008009, одержувач УК у Шевченковському р-ні м. Запоріжжя, 24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367, Казначейство України (ЕАП), процесуальні витрати:

- в сумі 572 /п'ятсот сімдесяти двох/ гривень 00 копійок, витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи № 18-105 від 25.07.2018.

Речові докази:

- Спецпакет № 0784874, № 0784870, в якому знаходяться сухі подрібнені рослинні речовини зеленого кольору масою 64,028г та 85, 481г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 58,160г та 78,317г, а разом 136,477 грам, - які відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.07.2018 та квитанції № 170-293 від 30.07.2018 зберігаються в камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- чотири диски DVD-R з логотипом «Videx», 4.7 GB, 120 min, синього кольору, на яких міститься відеозапис обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1, які постановою про визнання речових доказів від 14.07.2018 долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області копію вироку.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова