Постанова № 77166578, 16.10.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
16.10.2018
Номер справи
332/3111/18
Номер документу
77166578
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3111/18

Провадження №: 3/332/759/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Заводського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Запорізька обл.., с.Новоолександрівка, вул. Гагаріна, буд.5

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як особа, яка є боржником у виконавчому провадженні ВП №51920630 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 17.05.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення суду від 17.03.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, 13.02.2104 року народження, допустив несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред»явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальний розмір заборгованості станом на 01.09.2018 року складає 40559,79грн..

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав. Зазначив, що про існування заборгованості зі сплати аліментів він дізнався від державного виконавця у вересні 2018 року. Не мав змоги сплачувати аліменти вчасно та в установленому судом розмірі, оскільки офіційно не працевлаштований, має нерегулярний заробіток, до того ж, останні два роки не спілкувався з дитиною та колишньою дружиною, оскільки остання змінила номер телефону, ніякого контакту з нею він не підтримує.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.08.2016 року ВП №51920630 старшим державним виконавцем Заводського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження на підставі заяви стягувача ОСОБА_2 від 11.08.2016 року про примусове виконання виконавчого листа №332/536/16-ц, виданого 17.05.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості від 11.09.2018 року у ВП №51920630 заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період з лютого 2016 року по серпень 2018 року становить 40735,43грн..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2/9 від 13.09.2018 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказування, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт несплати аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, також підтверджується розрахунками заборгованості у ВП №51920630 від 11.09.2018 року та від 09.10.2018 року, а також поясненнями ОСОБА_1.

Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом?якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може нести відповідальність за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VIII від 07.12.2017р. главу 14 КУпАП доповнено статтею 183-1, яка набрала законної сили 06.02.2018 року, про встановлення адміністративної відповідальності за несплату аліментів. Тож, дана норма закону не має зворотної дії в часі. Тому період часу несплати аліментів ОСОБА_1 до набрання чинності норм статті 183-1 КУпАП, тобто, до 06.02.2018 року, не може бути прийнято до уваги при розрахунку заборгованості по аліментах.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 по аліментним зобов?язанням утвориласьв період з 06.02.2018 року по 01.09.2018 року, тобто за сім місяців. В цей період часу жодних платежів від ОСОБА_1 в рахунок сплати аліментів не надходило, що підтверджується розрахунками заборгованості у ВП №51920630 від 11.09.2018 року та від 09.10.2018 року, що маються в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, факт скоєння останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Диспозиція ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання. Санкцією статті передбачена відповідальність у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, до яких відносить щире розкаяння винного, та приходить до висновку,що з урахуванням обставин справи, особи правопорушника на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 183-1 ч. 1, 283-285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 Леонідовичана користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31219206008004, ЄДРПОУ 38025372, МФО 899998, отримувач: УК в Заводському районі, код платежу 22030101- «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77166578 ?

Документ № 77166578 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77166578 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77166578 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77166578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77166578, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 77166578, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77166578 відноситься до справи № 332/3111/18

Це рішення відноситься до справи № 332/3111/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77166571
Наступний документ : 77166986