Ухвала суду № 77166146, 17.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кс/243/2347/2018

243/10056/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., за участю секретаря судового засідання Лісняк К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12018050510001920 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 12018050510001920 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 08.09.2018 року до Слов’янського ВП надійшло повідомлення від керівника магазину «Брусничка», яка повідомила про те, що ОСОБА_2, перебуваючи у магазині «Брусничка», розташованому за адресою: м. Слов’янськ, пров. Донський, б. 7, таємно заволодів продуктами харчування, чим завдав матеріальну шкоду на суму 271,37 грн.

За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за № 12018050510001920 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 09.09.2018 року приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, знаходився у приміщенні супермаркету «Брусничка», який розташований за адресою: м. Слов’янськ, пров. Донський, буд. 7, де в нього раптово виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, протиправно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, розуміючи, що ОСОБА_2 у вказаний вище час, знаходячись за вищевказаною адресою, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, а саме: каву в зернах «Лавацца Оро» 250 грам, одна одиниця, вартість 201,29 грн.

Після чого, ОСОБА_2, заховавши за комір джинс викрадене, попрямував до торгівельної каси вищезазначеного супермаркету, де вільно пройшовши зону каси, яка не працювала. Далі, ОСОБА_2 з таємно викраденим чужим майном на загальну суму 201,29 грн., яке належить ТОВ «Український Рітейл» вийшов з супермаркету. Таким чином з місця вчинення правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Український Рітейл» майнову шкоду в розмірі 201,29 грн.

13.10.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня м. Слов’янська» ОСОБА_4 з 1994 року перебуває на обліку у лікаря психіатра в ДВ ОКПЛ м. Слов’янськ з діагнозом «Органічний розлад особистості та поведінки внаслідок ЧМТ з наростаючим інтелектуально-мнестичним зниженням».

Враховуючи, що з’ясування психічного стану ОСОБА_2 і зв’язування обставин, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження є обов’язковими та потребують застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню № 120180505100001920 від 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з’явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи та на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12018050510001920 від 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженню № 12018050510001920 від 09 вересня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити лікарям судово-психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (ЄДРПОУ 01991122), який розташований за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Заводська, буд. 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг ОСОБА_2 віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними при скоєнні вищевказаного злочину?

2.Чи не перебував ОСОБА_2 в момент скоєння злочину у тимчасово хворому стані та чи міг він віддавати звіт собі та своїм діям?

3.Чи є ОСОБА_2 душевнохворою людиною, та чи потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

4.Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 12018050510001920 від 09.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_5