
Справа № 263/5937/18
Провадження № 2-сз/263/17/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» про повернення зайво сплаченого судового збору при поданні до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить повернути йому зайво сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн., при подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що при поданні вказаної заяви до суду заявником був сплачений судовий збір в розмірі 881,00 грн., в той час як відповідно до діючого законодавства встановлена ставка судового збору при поданні до суду заяви про видачу судового наказу в розмірі 176,20 грн.
Судом встановлено, що 11.05.2018 року Житлово-комунальне підприємство Маріупольської міської ради «Житло «Центр» звернулось до Жовтневого районного суду м. Маріуполя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
При цьому при поданні до суду даної заяви ЖКП Маріупольської міської ради «Житло «Центр» було сплачено судовий збір в розмірі 881,00 грн.
В той же час, 14.05.2018 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1107 (одну тисячу сто сім) грн. 41 копійку, а також судовий збір у розмірі 881 ( вісімсот вісімдесят одну ) гривню.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 176,20 грн.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Також, згідно п. 41, 42 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Якщо суд не прийняв рішення щодо розподілу судових витрат або, наприклад, про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також із власної ініціативи суд на підставі статті 220 ЦПК має право ухвалити додаткове рішення у справі, яким вирішити відповідне питання.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, вищевказаним судовим наказом в межах заявлених вимог було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» сплачений останнім судовий збір у розмірі 881,00 грн., а отже підстав для повернення заявнику судового збору немає, у зв’язку з чим подана заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., суддя -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» про повернення зайво сплаченого судового збору при поданні до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, відмовити.
Суддя Н.В. Хараджа
Судове рішення № 77165168, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5937/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: