Постанова № 77164846, 17.10.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10751/18

Провадження № 3/234/2366/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ТОВ «Укрмашкомплект», яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з якого вбачається, що посадова особа директор ТОВ «Укрмашкомплект» ОСОБА_1 вчинила правопорушення пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14. п. 188.1 ст. 188, пп185.1 ст. 185, п.19.3 ст. ст.198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму податкового кредиту на загальну суму 169836 грн., в тому числі у деклараціях з податку на додану вартість за травень 2016 року на суму 44210 гри, за квітень 2017 року на суму 44908 грн., за липень 2017 року на суму 23930 грн., за серпень 2017року на суму 28788 грн., за жовтень 2017 на суму 28000 грн. та занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету всього на суму 136758грн., в тому числі по деклараціям з податку на додану вартість за травень 2016 року на суму 44210 грн, за квітень 2017року на суму 12212 грн., за липень 2017 року на суму 23930 грн., за серпень 2017 року на суму 28406 грн., за жовтень 2017 на суму 28000 грн., завищено суму від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту всього на суму 33078 грн., в тому числі по деклараціям з податку на додану за квітень 2017 року на суму 32696 грн., за серпень 2017 року на суму 382 грн., згідно акту перевірки від 06.06.2018 року №586/05-99-14- 13-25328457, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Суд на підставі ст.268 КУпАП вважає можливими розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 06.06.2018 року, таким чином на час розгляду справи у минув строк для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 247ч.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В зв’язку з чим, суд не може притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки на момент розгляду цієї справи, минув строк встановлений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

В зв’язку з чим, суд вважає необхідним провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв’язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків, передбачених ст.38 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2,247 ч.7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінчення на момент розгляду справи строків, вказаних у ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2