Постанова № 77164843, 17.10.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16153/18

Провадження № 3/234/3407/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Краматорського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснені права та обов’язки ст.268 КУпАП,-

- за ст. 44 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ :

18 серпня 2018 року, о 20-30 годині, біля буд. №56 по вул. Котляревського,47 в м. Краматорську Донецької області, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб, а саме у правому кармані брюк, речовину зеленого кольору рослинного походження, згідно висновку експерта 3/12-775 від 07.09.2018 року, масою 1,39 г, що є невеликим розміром, який останній зберігав для особистого вживання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді провину визнав та пояснив, що з протоколом згоден.

Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст.44ч.1 КУпАП також підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №224067 від 17 жовтня 2018 року, протоколом огляду від 18.08.2018 року, висновком експерта 3/12-775 від 07 вересня 2018 року, постановою про закриття кримінального провадження ввід 26 вересня 2018 року, зокрема поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки він своїми діями незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 44 ч.1, 401 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 44 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень (Отримувач коштів: Краматор. УК/м. Краматорськ/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338 Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ел.адм.податків) Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998 Номер рахунка: 31118106005059 Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ – речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,39г, який знаходиться на зберіганні у камері схову Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області – знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2