Ухвала суду № 77164166, 16.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19200/18

н/п 1-кс/640/11355/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 22017220000000288 від 12.12.2017 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

16.10.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду 11.10.2018 у гостьових будинках ресторану «Не гони», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 49/8 та які являють собою три самовільно розміщені споруди, предмети, схожі на спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, а саме: матрьошку, яка складається з двох частин, всередині якої містяться залишки дротів живлення та адаптеру передачі відеосигналу; дитячу гітару із камерою моделі «QF-501» та кабелями живлення та передачі відеосигналу; дитячу гітару із камерою моделі «QF-501» та кабелями живлення та передачі відеосигналу.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №22017220000000288, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ УСБУ у Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №22017220000000288 від 12.12.2017, розпочаті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.359 КК України.

В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення старший слідчий СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_1 16.10.2018 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 11.10.2018 під час огляду гостьових будинків ресторану «Не гони», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 49/8, однак слідчим суддею було встановлено, що в клопотанні не визначено місце зберігання майна, арешт на яке просить накласти слідчий.

Крім того, старший слідчий СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_1 направив засобами поштового зв’язку клопотання про арешт майна до слідчого судді, що надійшло до Київського районного суду м. Харкова тільки 16.10.2018.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

КПК України містить імперативну норму щодо обов’язку слідчого, прокурора подати слідчому судді не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна клопотання про його арешт.

Направлення клопотання поштою є недопустимим.

Слідчий не заявляє клопотань про поновлення порушеного строку з посиланням на докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку подачі та не посилається на докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку подачі клопотання до суду.

Окрім цього, всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні старшого слідчого Купріяненко Д.О. про арешт майна не зазначено про власників тимчасово вилученого майна, що позбавляє слідчого суддю виконати вимоги ст. 172 КПК України щодо обов’язкового повідомлення власника майна про розгляд клопотання.

Більш того, клопотання слідчого неналежно погоджено прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3, а саме відсутній відтиск мокрої печатки прокуратури Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 – 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 22017220000000288 від 12.12.2017 про арешт майна – повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3, та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.