
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2066/2018 Справа № 641/5624/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Фанда О.А.
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши під час проведення підготовчого судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати частково недійсним договір купівлі-продажу від 17 травня 2018 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо придбання земельної ділянки, кадастровий номер 6310136900:10:006:0052, площею 0,15 га, за адресою: Харківська область, м. Харків, пров. Івана Сірка, земельна ділянка 6, в частині покупця; перевести права покупця на ОСОБА_4 в договорі купівлі-продажу від 17 травня 2018 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо придбання земельної ділянки, кадастровий номер 6310136900:10:006:0052, площею 0,15 га, за адресою: Харківська область, м. Харків, пров. Івана Сірка, земельна ділянка 6.
Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6, оскільки укладений договір купівлі-продажу є двостороннім договором, а позивач, що не була стороною цього договору купівлі-продажу, претендує на права покупця предмету купівлі-продажу земельної ділянки, відтак, даним позовом будуть зачіпатися права та інтереси покупця за договором купівлі-продажу ОСОБА_6
В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_6 підтримала.
Представник відповідача проти залучення ОСОБА_6 в якості співвідповідача не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що предметом позову є поновлення порушених прав позивача, як покупця за договором купівлі-продажу шляхом визнання частково недійсним договору купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки, що мав місце 17 травня 2018 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6
Керуючись ст. 51 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача – задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6.
Копію ухвали, копію позовної заяви надіслати ОСОБА_6.
Визначити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п»ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_8
Судове рішення № 77164094, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5624/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: