Court ruling № 77164094, 17.10.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.10.2018
Case No.
641/5624/18
Document №
77164094
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2066/2018 Справа № 641/5624/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Фанда О.А.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши під час проведення підготовчого судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати частково недійсним договір купівлі-продажу від 17 травня 2018 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо придбання земельної ділянки, кадастровий номер 6310136900:10:006:0052, площею 0,15 га, за адресою: Харківська область, м. Харків, пров. Івана Сірка, земельна ділянка 6, в частині покупця; перевести права покупця на ОСОБА_4 в договорі купівлі-продажу від 17 травня 2018 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо придбання земельної ділянки, кадастровий номер 6310136900:10:006:0052, площею 0,15 га, за адресою: Харківська область, м. Харків, пров. Івана Сірка, земельна ділянка 6.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6, оскільки укладений договір купівлі-продажу є двостороннім договором, а позивач, що не була стороною цього договору купівлі-продажу, претендує на права покупця предмету купівлі-продажу земельної ділянки, відтак, даним позовом будуть зачіпатися права та інтереси покупця за договором купівлі-продажу ОСОБА_6

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_6 підтримала.

Представник відповідача проти залучення ОСОБА_6 в якості співвідповідача не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що предметом позову є поновлення порушених прав позивача, як покупця за договором купівлі-продажу шляхом визнання частково недійсним договору купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки, що мав місце 17 травня 2018 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6.

Копію ухвали, копію позовної заяви надіслати ОСОБА_6.

Визначити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п»ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 77164094 ?

Документ № 77164094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77164094 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77164094 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77164094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77164094, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 77164094, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77164094 refers to case No. 641/5624/18

This decision relates to case No. 641/5624/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77164090
Next document : 77164102