Ухвала суду № 77163937, 12.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18915/18

н/п 1-кс/640/11161/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

за участю секретаря - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018220000001030 від 15.09.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення трасологічної експертизи експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступне питання: якої моделі автомобіля «АУДІ» належить пластиковий логотип «АУДІ» вилучений при огляді місця пригоди?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 15.09.2018 о 01.30 біля буд. № 147 по пр. Л.Ландау м. Харкова стався наїзд невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого останній з діагнозом-закритий перелом правої малоберцової кістки зі зміщенням був доставлений до ХМКЛШНМД, де знаходився на стаціонарному лікуванні по 17.09.2018. Слідчим зазначено, що для об’єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса, тому виникла потреба у проведенні трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Корсуна К.О., в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв’язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса та залучити експертів для проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання: якої моделі автомобіля «АУДІ» належить пластиковий логотип «АУДІ» вилучений при огляді місця пригоди?

Попередити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.