Ухвала суду № 77163887, 02.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17880/18

н/п 1-кс/640/10520/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12018220240000354 від 28.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018220240000354 від 28.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1). Чи виконано підпис на сьомому аркуші статуту ТОВ «ЮА ЕСТЕЙ» у новій редакції ОСОБА_3 ?

2) Чи виконано підпис на сьомому аркуші статуту ТОВ «ЮА ЕСТЕЙ» у новій редакції ОСОБА_4?

3) Чи виконано підпис у Протоколі № 19/07-18 загальних зборів учасників ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ», у графі «Голова зборів ОСОБА_3В.» гр-ном ОСОБА_3 ?

4) Чи виконано підпис у Довіреності від 19.07.2018 від ТОВ «ЮА ЕСТЕЙТ» на ім’я ОСОБА_5, у графі «Директор» ОСОБА_4?

До початку розгляду клопотання по суті слідчим до суду подано заяву про залишення поданого ним клопотання без розгляду; дане питання просить розглянути за його відсутності.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та заяву слідчого про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя залишає вказане клопотання про проведення експертизи без розгляду.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12018220240000354 від 28.07.2018 – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - К.С.Садовський