Рішення № 77162544, 17.10.2018, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1210/18

Провадження по справі № 2-о/538/54/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Волошиної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Білогорільська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім"єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, з яким заявниця по справі на протязі із 2003 року по день смерті проживала однією сім"єю, без реєстрації шлюбу. Протягом всього спільного проживання із ОСОБА_2, вони проживали в одному будинку в с. Білогорілка Лохвицького району Полтавської області, підтримували фактичні шлюбні відносини, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, були пов"язані спільним побутом.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, у склад якого входить земельна ділянка, площею 3,88 га., яка знаходиться на території Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

ОСОБА_1 вважає, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як вони проживали із 2003 року по час смерті ОСОБА_2 у одному будинку, вели спільне господарство, мали спільний побут, права та обов"язки, що виражалося у піклуванні один про одного, що здійснювалося без будь-якої матеріальної винагороди, та фактично були однією сім"єю - чоловіком та дружиною.

У зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 просить суд встановити факт її проживання однією сім"єю (як чоловіка та дружини) з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2) на протязі із 2003 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник заявниці по справі підтримав заяву в повному обсязі, пояснивши, що з ОСОБА_2 заявниця проживала у одному будинку, вели спільне господарство, мали спільний побут, фактично були однією сім"єю. Встановлення факту проживання однією сім"єю необхідно для оформлення спадщини.

Зацікавлена особа: Білогорільська сільська рада Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідка, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, з яким заявниця по справі на протязі із 2003 року по день смерті проживала однією сім"єю, без реєстрації шлюбу.

Як пояснив представник заявниці, протягом всього спільного проживання із ОСОБА_2, вони проживали в одному будинку у с. Білогорілка Лохвицького району Полтавської області, підтримували фактичні шлюбні відносини, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, були пов"язані спільним побутом.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, у склад якого входить земельна ділянка площею 3,88 га., яка знаходиться на території Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

ОСОБА_1 вважає, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як вони проживали із 2003 року по час смерті ОСОБА_2 у одному будинку, вели спільне господарство, мали спільний побут, права та обов"язки, що виражалося у піклуванні один про одного, що здійснювалося без будь-якої матеріальної винагороди, та фактично були однією сім"єю - чоловіком та дружиною.

Згідно довідки Білогорільської сільської ради Лохвицького району № 336 від 16.07.2018 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним на день смерті проживали: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - цивільна дружина.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту проживання однією сім"єю ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.

Так, свідок ОСОБА_3, допитаний в судовому засіданні, пояснив суду, що він є рідним братом ОСОБА_2. Дійсно, ОСОБА_1 з 2003 року проживала однією сім"єю з ОСОБА_2, до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, але шлюб не реєстрували. Від спільного проживання мають дитину ОСОБА_4, 2004 року народження. Після смерті брата - ОСОБА_2, відкрилася спадщина. Як брат померлого, на спадщину не претендує, а вважає, що на спадкове майно має право ОСОБА_1, як дружина ОСОБА_2.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка, який був допитаний у судовому засіданні.

У зв'язку з викладеним встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім"єю (як чоловіка та дружини) з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2) на протязі із 2003 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому є підстави для встановлення факту спільного продживання однією сім"єю.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 49, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Білогорільська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім"єю - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім"єю (як чоловіка та дружини) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1) із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 01) на протязі із 2003 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області: В.А. Бондарь