Ухвала суду № 77161615, 05.10.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.10.2018
Номер справи
227/4157/18
Номер документу
77161615
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

05.10.2018 227/4157/18

У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди водного об’єкту, стягнення заборгованості з орендної плати, треті особи – Добропільська районна державна адміністрація, Добропільська сільська рада Добропільського району Донецької області (справа № 227/4157/18), -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах держави до ОСОБА_1 про розірвання договору надання водних об’єктів загальнодержавного значення у тимчасове користування на умовах оренди, стягнення заборгованості з орендної плати, треті особи – Добропільська районна державна адміністрація, Добропільська сільська рада Добропільського району Донецької області, в якому просить розірвати договір оренди водного об’єкту від 17.06.2011 року №68, укладеного між Донецькою обласною державною адміністрацією та ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за використання водного об’єкту в сумі 969,30 грн. та зобов’язати ОСОБА_1 повернути на користь Донецької обласної державної адміністрації водний об’єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 3,59 га, який розташований на землях водного фонду Добропільської сільської ради Добропільського району Донецької області на балці Водяна, басейну р.Бик (за межами населених пунктів).

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.

Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду та підлягає розгляду, відповідно до ст.19 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача разом із позовною заявою не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди водного об’єкту, стягнення заборгованості з орендної плати, треті особи – Добропільська районна державна адміністрація, Добропільська сільська рада Добропільського району Донецької області (справа № 227/4157/18).

Вказану справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 01 листопада 2018 року на 11-00 годину.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи (позивача та відповідача, третю особу).

Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз’яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу та третій особі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз’яснити третій особі, що відповідно до ст..181 ЦПК України, у поясненнях щодо позову слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України

Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Відповідачу разом з копією даної ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

На ухвалу суду, в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/

Суддя О.В.Здоровиця

05.10.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 77161615 ?

Документ № 77161615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77161615 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77161615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77161615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77161615, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 77161615, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77161615 відноситься до справи № 227/4157/18

Це рішення відноситься до справи № 227/4157/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77161608
Наступний документ : 77161618