
Справа № 226/2084/15-ц
ЄУН 226/2084/15-ц
Провадження №2/226/814/2018
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Петуніна І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ПАТ «Укрсоцбанк»,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В судове засідання надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 щодо витребування у позивача доказів. З метою повного, об’єктивного розгляду справи, просив витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» інформацію щодо погашення кредитного зобов’язання ОСОБА_1 із зазначенням дати сплати, а також інформацію про те, куди були зараховані кошти: тіло кредиту, відсотки за користування кредитом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством
Таким чином, оскільки у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують погашення відповідачем боргу, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст.84, 95, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2А задовольнити.
Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» надати Димитровському міському суду Донецької області, який знаходиться за адресою: вул.Центральна, 73, м.Мирноград Донецької області, 85320, інформацію щодо погашення кредитного зобов’язання ОСОБА_1 із зазначенням дати сплати грошових коштів, їх суми, а також інформацію про те, куди були зараховані ці кошти: тіло кредиту, відсотки за користування кредитом, інше.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 77161584, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2084/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: