Вирок № 7715875, 09.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

1-810/08

ВИРОК

Іменем України

09 грудня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Дмитрук Н.Ю.

при секретарі Борисейко М. О.

за участю прокурора Смітюх О.Ф.

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по

обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Кузьки

Конотопського району Сумської області, українця, громадянин України, освіта середня -

спеціальна, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та

проживаючого: АДРЕСА_1, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 19.09.2008, приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись на автобусній зупинці неподалік від вулиці Кожадуба в смт. Конча Заспа, Обухівського району, Київської області, незаконно придбав у невстановленої слідством особи за 100 гривень для особистого вживання без мети збуту, наркотичний засіб макову солому масою 70 г., що знаходилась у поліетиленовому пакеті, який він поклав до свого рюкзака, та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, підсудний ОСОБА_2, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, громадським транспортом з смт. Конча Заспа, Обухівського району, Київської області незаконно перевіз його до м. Києва, куди прибув о 14 годині 00 хвилин, на зупинку громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Видубичі» в м. Києві.

Після цього, 19.09.2008 р. підсудний вище вказаний наркотичний засіб переніс до станції метро «Видубичі», де приблизно о 14 годині 20 хвилин був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду речей, виявив та вилучив, з середини його рюкзака, поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб макова солома масою - 70 г., який він незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, зберігав та перевозив при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіатів, лікування на теперішній час не потребує.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного не можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, у вигляді арешту.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 України, та призначити йому покарання - 2 (два) місяці 17 днів арешту.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_2 термін його попереднього ув'язнення з 22 вересня 2008 року по 09 грудня 2008 року відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Вважати ОСОБА_2 таким, що відбув покарання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області - на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, негайно звільнивши засудженого з-під варти в залі судового засідання.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб макову солому масою 70 г., що знаходиться в камері схову речових доказів Лінійного Управління в метрополітені підпорядкованому ГУМВС України в м. Києві, - знищити, як вилучений з обігу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за послуги експерта).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.