
17.10.2018
ЄУН №389/2643/18
Провадження №2/389/828/18
У Х В А Л А
17 жовтня 2018 року м.Знам’янка
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Б.Б.
за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каунас» про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з метою проведення судової почеркознавчої експертизи у Знам’янському об’єднаному управлінні ГУ ПФУ Кіровоградської області оригінал заяви ОСОБА_4 про призначення пенсії та додатків до заяви, у яких містяться вільні зразки підпису.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_4 необхідні вільні зразки її підпису, які позивач не має можливості самостійно витребувати, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст.ст.18, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати уЗнам’янському об’єднаному управлінні ГУ ПФУ Кіровоградської області оригінал заяви ОСОБА_4 про призначення пенсії та додатків до заяви.
Витребувані документи надати суду у строк до 01 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 77158017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2643/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: