Постанова № 77157859, 10.10.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1714/18

Провадження № 3/382/464/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського Вп П-Хмельницького ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку м.Яготин Київської області вул. Кузнєцова, 8/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ПП "Свірська",

обох за ст. 124 КпАП України,

Встановив:

24 вересня 2018 року близько 16 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем AUDI-80 д.н.з. 58516КЕ по вул. Заводська в м.Яготині Київської області при зустрічному роз'їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, що рухалася на зустіч, що спричинило механічні пошкодження. Також до суду надійшов протокол складений відносно ОСОБА_2 із якого вбачається, що останння близько 16 години 24 вересня 2018 року керуючи автомобілем НОМЕР_3, по вул. Заводська в м.Яготині Київської області при зустрічному роз'їзді не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення із автомобілем AUDI-80 д.н.з. 58516КЕ, що рухався на зустіч, в наслідок чого відбулося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину визнав.

ОСОБА_2 вину не визнала та пояснила, що її вини у ДТП немає, так як вона рухалася із мінімальною швидкістю, та при виникненні видимої перешкоди у вигляді автомобіля AUDI-80 д.н.з. 58516КЕ, негайно вжила всіх заходів для уникнення зіткнення.

Під час розгляду справи встановлено, що 24 вересня 2018 року близько 16 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем AUDI-80 д.н.з. 58516КЕ по вул. Заводська в м.Яготині Київської області при зустрічному роз'їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 що рухалася на зустіч. Своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги п.п. 13.3 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, фотографіями, із яких вбачається, що місце зіткнення автомобілів знаходиться на смузі руху автомобля ОСОБА_2

Крім цього, як вбачається із висновку експертного автотехнічного дослідження у вказаній дорожній обстановці водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 рухалася до закритого повороту, не могла виявити перешкоду на відстані менше зупиночного шляху автомобіля, а тому знаходилась в аварійній обстановці і не мала технічної можливості уникнути зіткнення з автомобілем AUDI-80 д.н.з. 58516КЕ. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які долучено до матеріалів справи.

Таким чином в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відносно ОСОБА_2 провадження у справі необхідно закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень, (отримувачи ГУК у Київській області 21081300 р/р 31118149010001, КОД за ЄДРПОУ 37955989, МФО 899998).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач коштів УК/Яготин/22030101, код отримувача 37341116, код банку отримувача 899998, р/р 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір Яготинський районний суд Київської області ЄДРПОУ 02892273).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України – закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.