Ухвала суду № 77154048, 17.10.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/310/18

провадження № 2-во/198/5/18

УХВАЛА

іменем України

17 жовтня 2018 року Юр’ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр’ївка Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр’ївському районному суді Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 198/310/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 12 липня 2018 року позов задоволено частково.

17.10.2018 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в обґрунтування якого зазначив, що після отримання банком копії рішення виявлено описку у зазначенні розміру кредитної заборгованості, стягнутої з відповідача. Так, у резолютивній частині рішення вказано суму 99 983,72 грн., натомість, правильною є сума 99 983,94 грн.

Розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк", суд дійшов таких висновків.

За положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що заочним рішенням Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 рокуу цивільній справі № 198/310/18 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 Вікторовичана на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.01.2014 року в розмірі 99 983,72 грн.

Разом з тим, у мотивувальній частині зазначеного рішення судом приведено арифметичний розрахунок заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, за яким сума такої заборгованості складає 99 983,94 грн.

Таким чином, у резолютивній частині рішення від 12 липня 2018 рокудопущено описку у зазначенні суми кредитної заборгованості, стягнутої з ОСОБА_1 на користь позивача, томусуд вважає необхідним внести виправлення у вказане рішення суду, виклавши абзац 2 резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: 51316, АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, 01001) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.01.2014 року в розмірі 99 983 (дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят три) грн. 94 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 3 480 (три тисячі чотириста вісімдесят) грн. 62 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом – 92 105 (дев’яносто дві тисячі сто п’ять) грн. 59 коп., заборгованість за пенею та комісією – 4 397 (чотири тисячі триста дев’яносто сім) грн. 73 коп.».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 рокуу цивільній справі № 198/310/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: 51316, АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, 01001) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.01.2014 року в розмірі 99 983 (дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят три) грн. 94 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 3 480 (три тисячі чотириста вісімдесят) грн. 62 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом – 92 105 (дев’яносто дві тисячі сто п’ять) грн. 59 коп., заборгованість за пенею та комісією – 4 397 (чотири тисячі триста дев’яносто сім) грн. 73 коп.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Юр’ївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 17 жовтня 2018 року.

Суддя І. О. Гайдар