Постанова № 77116991, 16.10.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/707/18

Провадження №3/0198/239/18

16.10.18

П О С Т А Н О В А

іменем України

16.10.2018 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), який не працює, мешкає в с.Новов’язівське вул.Центральна,10, Юр’ївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року о 14:30 годин, за адресою - вул.Південна,12 с.Новов’язівське Юр’ївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_3, а саме вчинив дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останнього нецензурними висловами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та дав пояснення про те, що 25.07.2018 року о 14:30 годин на території домоволодіння №12 по ул.Південна с.Новов’язівське Юр’ївського району Дніпропетровської області під час сварки ображав свого брата ОСОБА_3 Фізичною розправою останньому не погрожував.

Окрім зізнавальних свідчень ОСОБА_2 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР 090679 (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_4 (а.с.3), ОСОБА_5 (а.с.4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Та обставина, що ОСОБА_2 під час сварки, окрім образ, погрожував потерпілому ОСОБА_3 фізичною розправою не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, а тому такі дії не можуть бути поставлені у провину ОСОБА_2

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко