
Справа № 435/4250/12
2-с/214/38/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/435/1207/2012,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/435/1207/2012, в якій просить суд скасувати судовий наказ №2-н/435/1207/2012 виданий 16.05.2012 року в зв’язку з відсутністю будь яких договірних відносин с КЖП № 44 на оренду житлового за адресою: вул. Тесленка, 16/21.
Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, прийшов до висновку про необхідність повернення її заявнику за таких підстав.
Відповідно до ч. 1статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З матеріалів справи вбачається, що 16 травня 2012 року було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2М на користь КЖП № 44 заборгованість у сумі 1782, 54 грн.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення судовий наказ 2н-1207/12 доставлено 23.07.2013 року за адресою вул. Тесленко, 16/21 та вручено особисто боржнику.
Однак, в заяві про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 12 жовтня 2018 року, боржником не ставиться питання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.
Згідно ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Крім того, згідно п. 1) ч. 5, ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 88,10 грн.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що заявником пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу та не додаються документ, що підтверджує сплату судового збору, суд вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 258, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/435/1207/2012 повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 77153723, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 435/4250/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: