Ухвала суду № 77153019, 16.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-4244/2011

Провадження № 6/202/178/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, та те, що місцезнаходження представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3: м. Надвірна, вул. Черемшини, 7/4, Івано-Франківської області, що знаходиться на значній відстані від м. Дніпра, та з метою реалізації процесуальних прав та обов’язків ОСОБА_2, суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання за заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке призначене на 29.10.2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань №8.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області (78400, м. Надвірна, вул. Мазепи, 35 Івано-Франківська область, nd.if.court.gov.ua).

Зобов’язати судового розпорядника або секретаря Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та інших осіб процесу і перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, 78400, м. Надвірна, вул. Мазепи, 35 Івано-Франківська область, nd.if.court.gov.ua, та сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар