
Справа 165/2610/18
Провадження 2/165/765/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -
встановив:
09 жовтня 2018 року ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 27 липня 2016 року між ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» та фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів АП №2707/11186, однак в порушення взятих зобов’язань за договором, відповідачем не було проведено в повному обсязі розрахунків за поставлений товар, у зв’язку з чим виникла заборгованість, що всього становить 6241,84 грн.
При огляді матеріалів справи, було встановлено, що станом на день укладення договору купівлі-продажу нафтопродуктів АП №2707/11186, відповідач ОСОБА_1 був фізичною особою – підприємцем.
Згідно п.1 ч.1 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки даний спір виник між сторонами при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, одна з сторін якого є юридичною особою, а інша на час укладення правочину фізичною особою - підприємцем, тому, у відповідності до вимог ст.186 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі та роз'яснити позивачу право на звернення з даним позовом до відповідного господарського суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, —суд,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадженення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 77152001, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/2610/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: