
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1340/3991/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
17 жовтня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі:
Головуючого - судді Мричко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Мусій С.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Бориславської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (надалі – ПАТ «Укрнафта») звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Бориславської міської ради Львівської області, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Бориславської міської ради Львівської області від 27.06.2018 року №1358 «Про встановлення місцевих податків та зборів на території міста Борислава».
25.09.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (аркуш справи 172-178), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрнафта» повністю.
У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 01.10.2018 року представником позивача у справі подано відповідь на відзив (аркуш справи 190-197).
09.10.2018 року на адресу суду від відповідача у справі надійшло заперечення на відповідь на відзив (аркуш справи 210-216), в якому посилається на те, що рішення Бориславської міської ради Львівської області від 27.06.2018 року №1358 «Про встановлення місцевих податків та зборів на території міста Борислава» прийнято міською радою із застосуванням норм Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Податкового кодексу України.
На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли.
17.10.2018 року у підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті. Вказали на те, що сторонами подані усі докази на підтвердження обставин справи, викладених у заявах по суті.
Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з’ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд по суті відбудеться 05 листопада 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, (1-й поверх, зал судових засідань № 5).
4. Роз’яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою ://adm.lv.court.gov.ua.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 77151851, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1340/3991/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: