
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2018 року справа №1140/2764/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі – Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про сплату штрафу і вимоги про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 вересня 2018 року, якими:
- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку з доходів фізичних осіб у сумі 510 грн.;
- збільшено суму грошового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб на 278498,44 грн. та накладено штрафну санкцію – 69624,61 грн.;
- збільшено суму грошового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб на 1866 грн. та визначено пеню у 778,27 грн.;
- збільшено суму грошового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб на 226369 грн. та накладено штрафну санкцію – 56592,25 грн.;
- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1190 грн.;
- збільшено суму грошового зобов’язання з акцизного податку з реалізації роздрібної торгівлі підакцизних товарів на 110196,73 грн. та накладено штрафну санкцію – 27549,18 грн.;
- збільшено суму грошового зобов’язання з військового збору на 22915,76 грн. та накладено штрафну санкцію – 5728,94 грн.;
- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 1 грн.;
- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 85 грн.;
- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 10000 грн.;
- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 6902,15 грн.;
- рішення від 06 вересня 2018 року про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" на суму 170 грн.;
- рішення від 06 вересня 2018 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на 48837,09 грн.;
- вимогу про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування від 06 вересня 2018 року у сумі 238987,50 грн.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.
Так, відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 1762 грн. як за майнову вимогу.
Положеннями частини 1 та 2 статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Загальна сума майнових вимог складає 1106801,92 грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 7048 грн. (8810-1762).
А тому, заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161 та 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 77151428, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1140/2764/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: