
Справа №1540/3224/18
УХВАЛА
11 жовтня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.
секретар судового засідання Станкова О.Ф.
за участю сторін:
від позивача: представник ОСОБА_1 (за довіреністю);
від відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю);
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про врегулювання спору за участю судді у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 04.09.2018 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
09.10.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення процедури врегулювання спору між ОСОБА_3 та Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради у справі №1540/3224/18 за участю судді, яке підтримав представник відповідача.
Відповідно до ст.184 КАС України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається: 1) в адміністративних справах, визначених главою 11 розділу II цього Кодексу, за винятком справ, визначених статтею 267 цього Кодексу, та типових справ; 2) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Статтею 186 КАС України визначений порядок проведення врегулювання спору за участю судді. Так, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їхніх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.
Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами примирення. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання (ч.2 ст.186 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України під час проведення спільних нарад суддя з’ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз’яснює сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору.
Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі. Інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео- та звукозапис (ч.6-9 ст.186 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 44, 166, 184-187, 236, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про врегулювання спору за участю судді у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.
Призначити процедуру врегулювання спору за участю судді по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити певні дії.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити певні дії до припинення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі згідно ст.293-295 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено суддею 16.10.2018 року.
Суддя П.П.Марин
Судове рішення № 77151058, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1540/3224/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: