
Справа № 156/621/18
Номер провадження: 2-о/156/27/18
рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 жовтня 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Нєвєрова І. М.
за участю: секретаря Салатюк Г. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду справу № 156/621/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Стислий виклад позиції заявника
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла 31.01.2010 року однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавця. Оскільки, заповіту ОСОБА_2 не залишила, спадкоємці 1-ї, 2-ї та 3-ї черги відсутні, він є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за законом четвертої черги. У зв'язку із вищенаведеним, просить встановити той факт, що він постійно проживав разом із ОСОБА_2 однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме до 31.01.2010 року.
Заяви, клопотання учасників справи
Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, підтримання заяви та прохання її задовольнити повністю.
Процесуальні дії у справі
У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
31.01.2010 року ОСОБА_2 померла, що підтверджено Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 090595 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на усе майно, яке належало спадкодавцю.
Згідно державного акту ІІІ-ВЛ № 025427 виданого 17.03.2000 року на підставі рішення Луковичівської сільської ради народних депутатів № 3 від 19.03.1998 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луковичівської сільської ради (а.с.8).
З довідки Іваничівського ВУЖКГ № 680 від 01.04.2016 року вбачається, що заявник та ОСОБА_2 проживали і були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне домашнє господарство до дня смерті спадкодавця 31.01.2010 року (а.с.9).
Факт спільного проживання заявника та спадкодавця також підтверджується письмовими поясненнями сусідів заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 однією сім'єю з 1977 року, допомагав вести господарство, доглядав її та здійснив поховання. Інші спадкоємці, які б мали право на спадкування після смерті ОСОБА_2 відсутні.
Оцінка суду
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавця.
У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю вересня 1978 року до часу відкриття спадщини (31.01.2010 року) доведені письмовими доказами, тому заява підлягає до повного задоволення.
Розподіл судових витрат між сторонами
При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла 31.01.2010 року однією сім'єю з 1977 року до 31 січня 2010 року.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. М. Нєвєров
Судове рішення № 77150946, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/621/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: