Рішення № 77144999, 02.10.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/2020/18

Провадження №2/521/2182/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором №93896007000 про надання споживчого кредиту у розмірі 119 513 гривень 27 копійок, а також стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1 792 гривні 70 копійок, та витрати пов’язані з розглядом справи. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилався на те, що 06.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93896007000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок. Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 06.07.2022 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 58.00 % річних. Позивач зазначив, що всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов’язання. У зв’язку з чим станом на 24.01.2018 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 119 513 гривень 27 копійок, з яких 99 144,94 гривень – заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1478,98 гривень за строк з 06.11.2017 року по 24.01.2018 року; 19 180,24 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 14 381.99 гривень за строк з 06.10.2017 року по 05.01.2018 року; 600,00 гривень - заборгованість по комісії за строк з 10.10.2017 року по 11.01.2018 року; 39,40 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, нарахована з 07.11.2017 року по 24.01.2018 року; 540,38 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, нарахована з 07.11.2017 року по 24.01.2018 року; 7,81 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, нарахована з 08.12.2017 року по 24.01.2018 року. Посилаючись на викладене позивач звернувся до суду з наведеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, разом із позовною заявою надав клопотання, я в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з’являвся, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації, згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що 06.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93896007000.

Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника строком до 06.07.2022 року.

Відповідно до умов договору Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати 6-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 5136,00 гривень відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 06.07.2022 року.

Відповідно до п.п. 3.8, 3.9, Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93896007000 від 06.07.2017 року відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 58 % річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 65,00 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Пунктом 4.1 Правил (Договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов’язання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки – грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов’язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

20 грудня 2017 року, відповідачу було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень, проте станом на сьогоднішній день Відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконав.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов’язання в натурі.

У зв’язку з тим, що відповідач своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконує, станом на 24.01.2018 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені, становить 119 513 (сто дев’ятнадцять тисяч п’ятсот тринадцять) гривень 27 копійки, з яких: 99 144,94 гривень – заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1478,98 гривень за строк з 06.11.2017 року по 24.01.2018 року; 19 180,24 гривень – заборгованість по процентам за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 14 381.99 гривень за строк з 06.10.2017 року по 05.01.2018 року; 600,00 гривень - заборгованість по комісії за строк з 10.10.2017 року по 11.01.2018 року; 39,40 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, нарахована з 07.11.2017 року по 24.01.2018 року; 540,38 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, нарахована з 07.11.2017 року по 24.01.2018 року; 7,81 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, нарахована з 08.12.2017 року по 24.01.2018 року.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1792 (одна тисяча сімсот дев’яносто дві) гривні 70 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача – Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 264, 268, 280-285 ЦПК України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором №93896007000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 06.07.2017 року у розмірі 119 513 (сто дев’ятнадцять тисяч п’ятсот тринадцять) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) судовий збір у розмірі 1 792 (одна тисяча сімсот дев’яносто дві) гривні 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку в тридцятиденний термін.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: