Рішення № 77144732, 17.09.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2337/2018 Справа № 490/4092/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 позивач КС «Істок» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.04.2017 р. до кредитної спілки звернувся ОСОБА_3 із заявою про вступ до кредитної спілки, заяву про вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом відповідача в члени до КС «Істок». У той же день 07.04.2017 сплатив вступний внесок що підтверджується прибутковим касовим ордером. 07.04.2017 р. відповідач подав до позивача заяву на отримання кредиту, цього ж дня кредитний комітет позивача прийняв рішення по надання кредиту відповідачу. 07.04.2017 р. позивач та відповідач уклали договір про споживчий кредит № ДКХ -115. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позичальник отримав кредит у сумі 35000,00 грн. і зобов'язання повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 12 календарних місяців до 06.04.2018 р. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Позивач за договором зобов'язання виконав в повному обсязі. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови кредитного договору. У зв'язку з чим ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 47127,16 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2018 р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення осіб, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття спрощеного провадження від 09.07.2018 р. та копію позовної заяви з додатками відповідачеві було направлено за адресою місця реєстрації. Поштова кореспонденція повернулась за закінченням встановленого строку зберігання.

Станом на 17.09.2018 р. відзив на позов від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшов.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі ст. ст. 280 284 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

07.04.2017 р. до кредитної спілки звернувся ОСОБА_2 із заявою про вступ до кредитної спілки, заяву про вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом відповідача в члени до КС «Істок». У той же день ОСОБА_2 сплатив вступний внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №1639 від 07.04.2018 року, та обов’язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №1640 від 07.04.2017 року.

07.04.2017 р. відповідач подав до позивача заяву на отримання кредиту, цього ж дня кредитний комітет позивача прийняв рішення по надання кредиту відповідачу.

07.04.2017 р. позивач та відповідач уклали договір про споживчий кредит № ДКХ -1715. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позичальник отримав кредит у сумі 35000,00 грн. і зобов'язання повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 12 календарних місяців до 06.04.2018 р. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п. 2.7 кредитного договору плата за надання кредиту становить 46,999% щорічно.

Позивач за договором зобов'язання виконав в повному обсязі. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови кредитного договору, зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 45127,16 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту – 18524,92 грн., заборгованість за платою – 24685,21 грн., заборгованість по відсотках – 0,37 грн., інфляційні нарахування – 1469,16 грн., 3% річних згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.6.1 кредитного договору – 447,50 грн.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов чинного законодавства, у визначений Кредитним договором строк не виконав свої зобов'язання, а саме: не здійснював щомісячні платежі в рахунок погашення суми кредиту та не сплатив нараховані проценти за користування кредитом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов'язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ці зобов'язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобов'язання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Чинне законодавство України передбачає, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у вигляді пені, якою у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. ч. 3 ст. 549 ЦК України встановлюється, що пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Відповідачем протягом дії кредитного договору порушувалися його умови: не сплачувалися вчасно відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 45127,16 грн.

Таким чином суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263 -265, 268,279, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Істок» заборгованість за кредитним договором № ДКХ - 1715 від 07.04.2017 р. у розмірі 45127,16 грн., яка складається з наступного: 18524,92 грн. - сума заборгованості за основною сумою кредиту; 24685,21 грн - сума заборгованості за платою за надання кредиту; 0,37 грн. сума заборгованості за відсотками; 1469,16 грн. - сума інфляційних нарахувань; 447,50 грн. - три відсотки річних.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Істок» сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Повний текст судового рішення складено 17.09.2018 року.

Суддя ОСОБА_4