
Справа № 490/8363/18
н\п 2/490/3404/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10.10.2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ТОВ "Агенство нерухомості "Комфорт", приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин факту прийняття спадщини в порядку п`ятої черги спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин факту прийняття спадщини в порядку п`ятої черги спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Відповідно до ст.116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,116, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ТОВ "Агенство нерухомості "Комфорт", приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин факту прийняття спадщини в порядку п`ятої черги спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння.
У зв'язку з великою навантаженістю, призначити судове засідання на 20.12.2018 року на 11:20 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №9).
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер 05 травня 2004 року.
Витребувати у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкову справу після смерті ОСОБА_6, яка померла, 25 грудня 2003 року.
Витребувати у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкову справу після смерті ОСОБА_7, яка померла, 29 травня 2009 року.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз'яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, обо відмовіити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 77142486, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8363/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: