Ухвала суду № 77144452, 03.10.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/975/18

2/302/278/18

46

У Х В А Л А

03.10.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з - ОСОБА_1,

представника позивача - адвокат ОСОБА_2,

третьої особи на стороні позивача та представник позивача - ОСОБА_3,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

представник відповідача ОСОБА_5 с/ради - ОСОБА_6,

представник ТзОВ «Експерт» - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_5 с/ради про усунення порушень права власності на землю та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

- в частині розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог позивачем,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду перебуває вищевказана справа за позовом ОСОБА_8

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки - адвокат ОСОБА_2 подала суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме в інтересах позивача заявила додатково дві позовні вимоги про скасування рішення виконкому на підставі якого відповідачу ОСОБА_9 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 010050 від 20.09.1997 року та скасування цього державного акту.

Відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України, позивач вправі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Подана до суду представником позивача заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 182-183 ЦПК України. Позивач звільнений від сплати судового збору за подання до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Отже, суд вважає, що заяву про збільшення розміру позовних вимог слід задовольнити та прийняти до провадження збільшені позовні вимоги в частині вимог пред'явлених позивачем до відповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_5 сільської ради Міжгірського району Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_8 про збільшення розміру позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Верхньобистрянської с/ради Міжгірського району Закарпатської області від 27.02.1997 р. "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", на підставі якого ОСОБА_9 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 010050 від 20.09.1997 р. , та про визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 010050 від 20.09.1997 року, виданий ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 83 на підставі рішення виконкому ОСОБА_5 с/ради Міжгірського району Закарпатської області від 27.02.1997 р. № 38 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_10