Ухвала суду № 77142978, 21.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/1172/18 Справа № 202/2622/18 Слідчий суддя - Бєльченко Л.А. Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді Іванченко О.Ю.

суддів Мудрецький Р.В. Калініч Н.І.

секретаря судового засідання Гичка Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2018 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018040660000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 185 КК України,

за участю:

скаржника ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

Оскаржуваною ухвалою задоволено клопотання слідчого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №1201804066000317 від 21.02.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 185 КК України про арешт майна .

Згідно ухвали слідчого судді, слідчим відділом СВ Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201804066000317, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК УкраїниНакласти арешт на майно, що вилучене 23.06.2018 року під час проведення обшуку приміщення магазину «Компьютерньш мир», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10, а саме на: мобільний телефон «Samsung» синього кольору; мобільний телефон чорного кольору невідомої марки; мобільний телефон «Samsung», імеі: 352500084101875; мобільний телефон марки «Samsung» золотистого кольору; мобільний телефон «Samsung», імеі: 351217090067432; мобільні телефони марки «Samsung» золотистого кольору у кількості 27 шт.; мобільні телефони марки «MEIZU» у кількості 21 шт.; мобільні телефони марки «ХІАМІ» у кількості 20 шт.; мобільний телефон марки «LENOVO»; мобільні телефони марки «Samsung» у кількості 26 шт.; мобільні телефони марки «ІрЬопе» у кількості 9 шт.; мобільні телефони марки «LENOVO» у кількості 2 шт.; мобільні телефони марки «Samsung» у кількості 3 шт.; мобільні телефони марки «MEIZU» у кількості 3 шт.; мобільні телефони марки «ХІАМІ» у кількості 6 шт.; мобільні телефони марки «HUAWEI» у кількості 4 шт.; мобільні телефони марки «SONI» у кількості 5 шт.; ноутбук «Apple»; мобільний телефон марки «Doogee»; мобільний телефон «Bravis»; мобільний телефон «HOMTON»; мобільний телефон «Pixus»; мобільний телефон «ХІАМІ»; мобільний телефон «NOMI»; мобільний телефон «Impression»; мобільні телефони марки «LENOVO» у кількості 2 шт.; мобільні телефони марки «Samsung» у кількості 2 шт.; мобільні телефони марки «NOKIA» - 2 шт.; мобільний телефон марки «Motorola»; мобільний телефон марки «НТС»; мобільний телефон марки «Microsoft»; мобільний телефон марки «Keneissi»; телефон білого кольору невідомої марки; мобільний телефон марки «Assistaht»; мобільний телефон марки «Махуі»; мобільний телефон марки «НТС»; цифровий фотоапарат марки «Soni» за № 4673572 в чохлі чорного кольору; мобільні телефони марки «Samsung» у кількості 4 шт.; мобільні телефони марки «MEIZU» у кількості 3 шт.; мобільні телефони марки «ІрЬопе» у кількості 6 шт.; паспорт громадянина ОСОБА_5, що виданий на ім’я Насісе Cemal; мобільні телефони марки «ІрЬопе» у кількості 6 шт.; мобільні телефони марки «ХІАМІ» у кількості 2 шт.; мобільні телефони марки «Doogee» у кількості 4 шт.; мобільні телефони марки «LENOVO» у кількості 3 шт.; мобільні телефони марки «Camtunp» у кількості 2 шт.; мобільний телефон марки «Android smart phone»; мобільний телефон марки «MEIZU»; мобільні телефони марки «Prestigio»; мобільний телефон марки «Assistaht»; мобільний телефон марки «LG»; мобільний телефон марки «Toshibo»; мобільний телефон марки «Motorola»; мобільний телефон «NOMI» у кількості 2 шт.; відео реєстратор марки «АЬиа» за № PH-PNR3108F; пластикова коробка чорного кольору, в котрій знаходяться мікро-SD флеш-карти; планшет марки «Apple»; планшет марки «Retmix» за № 20121201523; цифрові фотоапарати різних марок у кількості 24 шт.; цифрові відеокамери різних марок у кількості 2 шт.; ноутбук «LENOVO 1000 S»; ноутбук марки «НР» за № РСН12413281; ноутбук марки «LENOVO R50/10» за Хе MP10QMM6; ноутбук марки «LENOVO G50» за № 30.PF-0335VI; ноутбук марки «Deell Р26Е» за Ж7РНХС12; ноутбук марки «НР» D6700 за №CNF 8155QWZ; планшет марки «Aser А501»; планшет марки «Apple З АІ 1395»; планшет марки «Relrxs Тар 10В/02»; планшет марки «Apple З АІ 1396»; планшет марки «Asus» без розпізнавальних знаків; ноутбук марки «Asus 1000М» за № PD-96235AWH; ноутбук марки «Фуджиу U772» за № PS DA 0010107; ноутбук марки «Asus Х52Е» за № X52VAGB-SX123D; ноутбук марки «Aser El531» за № IXM13EU00522810B2F1601; ноутбук марки «LENOVO Z750» за №WB03074670; ноутбук марки «Compakt» за № CZ61- NCHF9202RIF; нетбук марки «Apple А1054»; нетбук марки «Prestigio 116А02» за № НОМЕР_1; ноутбук марки «LENOVO В560» за №WB 01084860; нетбук марки «Aser ZG5» за № LUS050B164237425732535; нетбук марки «Asus» без маркування з трощеним екраном; ноутбук марки «Samsung QX410»; ноутбук марки «НР» за № TW 22903894; ноутбук марки «Aser U4230»; ноутбук марки «Toshibo L30-1144»; ноутбук марки «НР» 17G1610S № 5CD6052R82; ноутбук марки «НР-8460» за №CZC 1310M7V; ноутбук марки «Asus Х551 М»; ноутбук марки «Apple А465»; ноутбук марки «Asus A6R»; ноутбук марки «Asus А9Т»; ноутбук марки «НР» за № TW24219635; ноутбук марки «Toshibo L100»ноутбук «Фуджиу S751»; ноутбук «НР» за № CNF3400XGI»; ноутбук марки «Asus К50Р» за № CUOAS902/9118В; ноутбук марки «DEELL хрігіа» за № НОМЕР_2: ноутбук марки «НР» AR5095; ноутбук «НР» G6 AR 5В225; ноутбук марки «Asus X80LR83» за № OAS54323513D; ноутбук марки «DEELL BP23LA; ноутбук марки «Samsung Р500» за № BB5493AQ1000SZ; ноутбук марки «LENOVO В570» за № WB032M62154; ноутбук марки «DEELL Р501» за № B10F001; ноутбук марки «Asus A6R»; ноутбук марки «DEELL Р 12»; ноутбук марки «DEELL WM395AU»; ноутбук марки «DEELL 5110» ; ноутбук марки «LENOVO 320-15SK» за № РЕ9ХВ7620246; ноутбук марки «DEELL 3537-18150769945»; ноутбук марки «Asus X5ML» за № ААМОСН043053443; ноутбук марки «DEELL HM6WI72»; ноутбук «НР» за № W7CMB8431SLR; ноутбук марки «MSI 143В»; ноутбук марки «DEELL Н7010» за №24864073165; ноутбук марки «LENOVO В4080» за № НУ 12UVNW; ноутбук марки «LENOVO В570» за № WB05425196; ноутбук марки «Asus х5414» за № HGNOCX25P25826B; ноутбук марки «НР» 840G3 ; ноутбук марки «LENOVO -80YL»; ноутбук марки «Asus Х750М»; ноутбук «НР» W3101PX; ноутбук марки «Apple - W894F6366E»; ноутбук марки «НР» DV9500; ноутбук марки «Samsung R58»; ноутбук марки «Aser 4060»; ноутбук марки «НР» 6820S; ноутбук марки «LENOVO G500»; ноутбук марки «НР» PV 67100; ноутбук марки «НР» DV3; ноутбук марки «Asus A6R»; ноутбук марки «Aser 5315»; ноутбук марки «НР» Y6; нетбук марки «LENOVO SA10/2»; нетбук марки «Asus РС1011РХ»; нетбук марки «Asus С» за № 2739; нетбук марки «ХІАМІ 16- 1301-01»; ноутбук марки «Asus S550 СВ»; ноутбук марки «LENOVO В590»; ноутбук марки «LENOVO 100-IBD»; ноутбук марки «LENOVO 320600612»; ноутбук марки «Asus К53Т»; ноутбук марки «Toshibo» без маркування; ноутбук марки «Asus W1000»; ноутбук марки «DEELL EP21L»; ноутбук марки «Aser 5320»; ноутбук марки «Asus UPS»; ноутбук марки «НР» 4530S; ноутбук марки «LENOVO Е530»; ноутбук марки «Aser 5235»; ноутбук марки «Aser 5630»; ноутбук марки «НР» 45/30; моноблок марки «Asus»; моноблоки марки «LENOVO» 2 шт,; моноблоки марки «Emachines» 2 шт.; моноблоки «I- МАС» марки «Apple» - 3 шт.; планшети марки «Samsung» 3 шт.: з діагоналлю 7 дюймів 1 шт. та діагоналлю 8 дюймів; планшет марки «LENOVO»; планшет марки «NOMI»; планшет марки «Coclevar»; планшет марки «Asus»; планшет марки «Nexus»; планшет марки «Rellex»; планшет марки «N7Q»; планшет марки «Е/Note»; планшет марки «G.pad»; планшет марки «Lark»; планшет марки «BPF»; планшет марки «Impression in Pad»; електронна книга марки «Prestigio»; електронна книга марки «Sony»; електронна книга марки «Rocher book»; планшет марки «LENOVO» 60046 за № HBOCPG, мобільний телефон марки «Samsung» - 8 шт., телефон марки «LENOVO» - 3 шт., 6 відеокарт марки «Asus»; материнська плата марки «Asus», що прикручена до дерев’яного каркасу; мобільні телефони марки «Моторола» - 2 шт.; мобільні телефони марки «Meizu» - 5 шт.; мобільні телефони марки «Хіоті» - 3 шт.; мобільний телефон марки «Bravis»; мобільний телефон марки «Huawei»; мобільний телефон марки «iPhone»; мобільний телефон марки «Q6»; мобільний телефон марки «vkworld»; мобільний телефон марки «honor»; мобільні телефони марки «Samsung» - 4 шт.; мобільні телефони марки «Lenovo» - 7 шт.; мобільні телефони марки «Meizu» - 5; мобільний телефон марки «LG» - 2 шт.; мобільні телефони марки «Microsoft» - 3 шт.; мобільний телефон марки «Prestigio»; мобільні телефони марки «НТС» - 2 шт.; мобільний телефон марки «Motorola»; мобільний телефон чорного кольору невідомої марки; мобільний телефон марки «ВІаскВепту»; мобільний телефон марки «Honor»; мобільний телефон марки «Lenovo»; мобільний телефон марки «Хіоті»; мобільний телефон марки «DOOGEE»; мобільний телефон марки «Fly»; мобільний телефон марки «Meizu»; мобільний телефон марки «Boostmobile»; мобільний телефон марки «Intex»; мобільний телефон марки «Leco»; мобільний телефон марки «Nomi»; мобільний телефон марки «Samsung»; мобільні телефони марки «LENOVO» - 7 шт.; мобільні телефони марки «Huawei» - 4 шт.; мобільні телефони марки «Хіоті» - 6 шт.; мобільні телефони марки «Sony» - 3 шт.; мобільні телефони марки «НТС» у кількості З шт.; мобільні телефони марки «iPhone» у кількості 4 шт.; мобільні телефони марки «Microsoft» у кількості 2 шт.; мобільний телефон марки «Meizu»; мобільний телефон марки «DOOGEE»; мобільний телефон марки «Gsmart»; мобільний телефон марки «Onetaug»; мобільний телефон марки «Fly»; мобільний телефон марки «LG»; мобільний телефон марки «Asus»; мобільний телефон марки «НТС»; мобільний телефон марки «Impression»; мобільний телефон марки «LG»; мобільні телефони марки «Samsung» у кількості 2 шт.; мобільні телефони марки «Sony»; мобільний телефон марки «Хіоті»; мобільні телефони марки «iPhone» у кількості 4 шт.; мобільні телефони марки «Samsung» у кількості 3 шт.; мобільні телефон марки «Meizu» у кількості 2 шт.; мобільний телефон марки «LICY»№; мобільні телефони марки «Моторола» - 2 шт.; мобільні телефони марки «LENOVO» у кількості 2 шт.; мобільні телефони марки «iPhone» у кількості 2 шт.; мобільний телефон марки «Ehiawei»; мобільні телефони марки «Nokia» у кількості З шт.; мобільний телефон марки «VIVO»; мобільний телефон марки «Prestigio»; мобільнШь телефон марки «LG»; мобільний телефон марки «Fly»; мобільний телефон марки «DOOGEE»; мобільні телефони марки «Samsung» у кількості 4 шт.; мобільні телефони марки «Nokia» у кількості 9 шт.; мобільні телефони марки «Sony» у кількості 2 шт.; мобільні телефони марки «Fly» у кількості 3 шт.; мобільний телефон марки «Philips»; мобільні телефони марки «LENOVO» 9 шт.; мобільні телефони марки «НТС» у кількості 5 шт.; мобільні телефони марки «Meizu» у кількості 2 шт.; мобільний телефон марки «iPhone»; мобільний телефон марки «Asus»; мобільний телефон марки «Bravis» у кількості 2 шт.; мобільний телефон марки «DOOGEE»; мобільний телефон марки «Homton»; мобільний телефон марки «Кготах»; мобільний телефон марки «Huawei»; мобільний телефон марки «LG»; планшети марки «Prestigio» у кількості 4 шт.; планшети марки «LENOVO» у кількості 2 шт.; планшет марки «НТС»; планшет марки «Ihat»; планшет марки «Bravis»; грошові купюри номіналом 100 доларів СІНА за номерами: LB 07618248Н, LB 07618249Н, LB 07618247Н, LB 07618245Н, LB 07618246Н, СВ69375148В, КВ02361539А, КВ02361986А, КВ02361987А, КВ02361987А, КВ02361972А; системний блок марки «Asus» чорного кольору; системний блок чорного кольору з написом «Colden Filt»; зошит з чорновими записами, в котрих зазначається дата, вартість та назва предмета, на зошиті мається напис «Magcig natur»; одна медаль з написом «60 років перемоги...»; монета номіналом 1 долар срібного кольору; монета номіналом 50 центів золотистого кольору.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги представник зазначає, що вказаний клопотання з яким звернувся слідчий до суду та зазначене в ньому обгрунтування не відповідають дійсності. Вказує на те, що слідчий суддя прийшов до необгрунтованого висновку стосовно приналежності вказаного майна вимогам ст. 98 КПК України.

В судовому засіданні скаржник та його представник підтримали апеляційну скаргу та з підстав, викладених в скарзі, просили її задовольнити, а ухвалу слідчого судді скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши надані матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пунктів 1, 2, 5 ч. 2 ст. 173 КПК при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Вказані вимоги кримінального процесуального закону при вирішенні питання про арешт майна, слідчим суддею виконані належним чином.

Згідно ухвали слідчого судді арешт на вказаний автомобіль накладений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження…

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. При цьому, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК, арешт з метою забезпечення речових доказів не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов’язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна, тому доводи апеляційної скарги представника про неможливість накладення арешту, оскільки володілець майна не є підозрюваним, апеляційний суд розцінює як такі, що не ґрунтуються на положеннях процесуального закону.

Таким чином, встановлені обставини свідчать, що вказане майно відповідає критерію речового доказу, передбаченому в ст. 98 КПК, що є підставою для накладення арешту на майно на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, у зв’язку з чим в цій частині доводи апеляційної скарги представника є безпідставними.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказане майно є доказом розслідуваного злочину, необхідність проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК, апеляційний суд приходить до висновку, що рішення слідчого судді є законним та обґрунтованим і відсутні підстави для його скасування, при цьому доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків слідчого судді, у зв’язку з чим не можуть бути задоволені.

Водночас, у випадку, якщо наявність зв’язку між арештованим майном та розслідуваним кримінальним правопорушенням у межах досудового розслідування буде спростована або будуть проведені всі необхідні слідчі дії з таким майном, чи встановлено відсутність складу чи події злочину, а так само стороною обвинувачення у розумні строки, в сенсі ст. 28 КПК не будуть вжиті належні заходи для встановлення та перевірки відповідних обставин, третя особа наділена правом ініціювати, в порядку ст. 174 КПК, питання про скасування накладеного арешту.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 310, 405, 407, 422 КПК, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2018 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018040660000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 185 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______ _______ ______

О.Ю. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Калініч