Ухвала суду № 77139857, 16.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17806/18

н/п 1-кс/640/10468/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А.,представника КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену» ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42016220000000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3, по кримінальному провадженню № 42016220000000158 від 09.02.2016, про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій наступної документації:

- затверджену у встановленому порядку проектну документацію (робочі креслення та пояснювальну записку) щодо капітального будівництва дільниці Харківського метрополітену від станції «Олексіївська» до станції «Проспект перемоги» на роботи, що виконані на об’єкті дослідження субпідрядниками: ТОВ «Союз ПВО», ТОВ «Вентто», ПАТ «Південспецбуд», ПрАТ «Інтеркондіціонер», ТОВ «Турнікет-М», ТОВ «Модерн-ХХІ», ТОВ «Паркінг+», ДП «Харківспецгасіння» КП «ХСС», ТОВ «НВО «Залізничавтоматика», ТОВ «Енергосервіс ПМК», ПП «Центр «Тепла підлога» за договорами з ПрАТ СМБУ «Тунельбуд» із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, які передбачаються в проекті за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм, відповідні висновки державної експертизи про внесення змін до проекту;

- виконавчу документацію в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні ремонтно-будівельних робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи, що проведені на об’єкті дослідження субпідрядниками: ТОВ «Союз ПВО», ТОВ «Вентто», ПАТ «Південспецбуд», ПрАТ «Інтеркондіціонер», ТОВ «Турнікет-М», ТОВ «Модерн-ХХІ», ТОВ «Паркінг+», ДП «Харківспецгасіння» КП «ХСС», ТОВ «НВО «Залізничавтоматика», ТОВ «Енергосервіс ПМК», ПП «Центр «Тепла підлога» за договорами з ПрАТ СМБУ «Тунельбуд»;

- акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді на роботи, виконані ТОВ «Союз ПВО», ТОВ «Вентто», ПАТ «Південспецбуд», ПрАТ «Інтеркондіціонер», ТОВ «Турнікет-М», ТОВ «Модерн-ХХІ», ТОВ «Паркінг+», ДП «Харківспецгасіння» КП «ХСС», ТОВ «НВО «Залізничавтоматика», ТОВ «Енергосервіс ПМК», ПП «Центр «Тепла підлога» за договорами з ПрАТ СМБУ «Тунельбуд»;

- журнали обліку виконаних робіт (форма № КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в);

- договірні ціни в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи, виконані вказаними вище субпідрядними організаціями, скориговані договірні ціни;

- договори на виконання підрядних робіт на проведення робіт на об’єкті дослідження;

- протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірних цін по договорам;

- документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт по договорам між ТОВ «Союз ПВО», ТОВ «Вентто», ПАТ «Південспецбуд», ПрАТ «Інтеркондіціонер», ТОВ «Турнікет-М», ТОВ «Модерн-ХХІ», ТОВ «Паркінг+», ДП «Харківспецгасіння» КП «ХСС», ТОВ «НВО «Залізничавтоматика», ТОВ «Енергосервіс ПМК», ПП «Центр «Тепла підлога» та ПрАТ СМБУ «Тунельбуд»;

- документи на транспортні витрати щодо поставки будівельних матеріалів до об’єкту при виконанні робіт по договорам підряду;

- дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об’єкті дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт),

які знаходяться на КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену», ЄДРПОУ 37657383, за адресою: м. Харків, пров. Подільський, б. 19, чи в будь-якому іншому місці.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться розслідування за матеріалами кримінального провадження за №42016220000000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - за фактом заволодіння коштами місцевого бюджету службовими особами КП «Харківська дирекція метрополітену».

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «За фактом розтрати коштів місцевого бюджету службовими особами КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену», скоєного за попередньою змовою із службовими особами юридичних осіб приватного права у період з 2015 по 2016 роки, спричинивши шкоду у особливо великому розмірі».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в документах та знаходяться у володінні КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену», ЄДРПОУ 37657383, за адресою: м. Харків, пров. Подільський, б. 19, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв’язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з’явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання без її участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.

Представник КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену», у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_1, у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання слідчого Зеленської Я.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до перелічених у ньому документів, оскільки в процесі будівництва метрополітену від станції «Олексіївька» до станції «Проспект Перемоги» у рамках проекту: «Будівництво дільниці третьої лінії Харківського метрополітену від станції «Наукова» до станції «Проспект Перемоги» КП ХББМ не мало цивільно-правових відносин з суб’єктами підприємницької діяльності, що зазначені у клопотанні, а саме: ТОВ «Союз ПВО», ТОВ «Вентто», ПАТ «Південспецбуд», ПрАТ «Інтеркондіціонер», ТОВ «Турнікет-М», ТОВ «Модерн-ХХІ», ТОВ «Паркінг+», ДП «Харківспецгасіння» КП «ХСС», ТОВ «НВО «Залізничавтоматика», ТОВ «Енергосервіс ПМК», ПП «Центр «Тепла підлога» - субпідрядниками. При цьому, документи, які створюються на підставі договорів між субпідрядниками та Підрядником, Замовнику не надаються. Так, у 2016 р. дільницю від станції «Олексіївська» до станції «Проспект Перемоги» введено в експлуатацію, тому всі документи передані експлуатуючим організаціям (КП «Харківський метрополітен», АК «Харківобленерго», КП «Комплекс з експлуатації об’єктів водозниження і зливової каналізації» та інш.). Крім того, зазначила, що раніше згідно з ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2017 р. слідчим СУ ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_4 були вилучені копії документів по взаємовідносинам КП ХДБМ та ПрАТ СБМУ «Тунельбуд» на виконання будівельно-монтажних робіт вищезазначеного проекту.

Слідчий суддя, вислухавши представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання слідчого таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки представником КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену» ОСОБА_1 доведено, що у володінні Комунального підприємства не перебувають документи, до яких просить надати дозвіл слідчий Зеленська Я.С., окрім проектно-кошторисної документації щодо проекту будівництва дільниці 3-ої лінії Харківського метрополітену від станції «Наукова» до станції «Проспект Перемоги».

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 укримінальному провадженню № 42016220000000158 від 09.02.2016 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів – задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу з можливістю копіювання Проектно-кошторисної документації щодо проекту будівництва дільниці 3-ої лінії Харківського метрополітену від станції «Наукова» до станції «Проспект Перемоги», що перебувають у володінні КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену», ЄДРПОУ 37657383, за адресою: м. Харків, пров. Подільський, б. 19.

Зобов’язати КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену» надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вищезазначеної проектно-кошторисної документації, забезпечивши можливість її копіювання.

В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.

Роз’яснити КП «Харківська дирекція будівництва метрополітену», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.11.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський