Ухвала суду № 77139216, 16.10.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3456/17

Провадження № 2-во/635/106/18

У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

16 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про внесення виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року у цивільній справі № 635/3456/17 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

08 жовтня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про внесення виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року у цивільній справі № 635/3456/17 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку.

В обґрунтування вимог зазначено, що судом при винесенні судового рішення у цивільній справі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування помилково заначено назву населеного пункту в якому знаходиться відповідна земельна ділянка с.Комуніст, тоді як відповідна назва на момент ухвалення рішення була змінена на с.Докучаєвське.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2018 року заяву про внесення виправлень призначено до розгляду на 16 жовтня 2018 року без участі учасників справи.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про внесення виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року у цивільній справі № 635/3456/17, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз’яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року у цивільній справі № 635/3456/17 позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку – задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,15 га розміщеної на землях, що знаходяться у віданні Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, за адресою:. Харківська область, Харківський район, сел. Комуніст, вул. Польова, 36. А також визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності кожній по 1/4 частині земельної ділянки площею 0,15 га розміщеної на землях, що знаходяться у віданні Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, за адресою:. Харківська область, Харківський район, сел. Комуніст, вул. Польова, 36, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 13 квітня 2003 року.

Разом з тим, згідно з Постановою Верховної ОСОБА_1 України «Про перейменування деяких населених пунктів» від 12.05.2016 №1353-VІІ, у відповідності до пункту 8 статті 7 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» перейменовано в Харківській області селище Комуніст Харківського району перейменовано на селище Докучаєвське.

Відтак, дійсно, в текст рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року у цивільній справі № 635/3456/17 слід внести виправлення, зазначивши назву населеного пункту, в якому знаходиться спадкове майно у відповідності до змін внесених згідно Постанови Верховної ради України від 12.05.2016 №1353-VІІ, а саме, вказавши назву – селище Докучаєвське.

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про внесення виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року у цивільній справі № 635/3456/17 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку – задовольнити.

Зазначити в тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року у цивільній справі № 635/3456/17 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, назву населеного пункту, в якому знаходиться спадкове майно – «селище Докучаєвське».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя – Я.А. Шинкарчук