Ухвала суду № 77138899, 12.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10999/18

Провадження № 1-кс/520/5192/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 02.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000563 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 296 ч.4, 185 ч.2, 348-1, 112 КК України, за яким 24.08.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень..

Як вбачається з клопотання, під час затримання підозрюваний ОСОБА_4, добровільно видав грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США, номіналом по 100 доларів серія КВ976893330Е В2 та серії KG 13077767A G7.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведеннятехнічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо відповідності вказаного свідоцтва аналогічним документам, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів за експертною спеціальністю 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) до кримінального провадження № 120181600000000563 від 02.08.2018 року, та доручити їм провести технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи відповідають банкноти номіналом та серії: 100 доларів CLLIA серії КВ976893330Е В2 та серії KG13077767A G7- банкнотам, які знаходяться в офіційному обороті ФРБ США?

-Якщо ні, то яким способом виготовлені надані на дослідження купюри?

Надати експертам прозорий поліетиленовий файл, опечатаний печаткою СУ ГУНП за підписом слідчого СУ ГУНП Дорош Ю.О., в якому знаходяться грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США, номіналом по 100 доларів серії КВ976893330Е В2 та серії KG13077767AG7, для часткового абоповного використання під час проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.