Рішення № 7713877, 20.01.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2010 р. Справа № 1/244/09

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства

Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” .

/54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94/

До відповідача: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв»

/56664, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, Аеропорт ЦА/

про: стягнення 3 743, 84 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивачаКотович Т.О., довіреність від 30.12.2009р.

Від відповідачаПредставник не з’явився. Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3 743, 84 грн. боргу за споживання реактивної електричної енергії у період з серпня по жовтень 2009р.

У відповідності зі статтею 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 03.12.2009р. про порушення провадження у справі направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /56664, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, Аеропорт ЦА / та отримана відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.46), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 03.12.2009р. щодо надання відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

26.01.2004р. між філією ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” м. Миколаєва структурним підрозділом позивача та відповідачем було укладено договір № 44/180 (а.с.9-11) про постачання електричної енергії, у відповідності до якого сторони зобов’язалися дотримуватись Правил користування електричною енергією та умов вказаного договору

Відповідно до додаткової угоди від 31.05.2005р. до договору № 44/180 (а.с.26) відповідач зобов’язався своєчасно знімати та надавати по встановленій формі у Енергопостачальну організацію показання розрахункових лічильників 1 числа щомісячно, а також відповідно до пунктів 3.2, 3.4 договору видані Енергопостачальником рахунки мають бути оплачені споживачем у 5-денний строк з дня отримання.

Згідно п.6.33 Правил користування електричною енергією та методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002р. за № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 01.02.2002р. за № 93/6381, споживач повинен розраховуватись за перетікання реактивної електричної енергії з електропередавальною організацією.

На підставі Методики між сторонами 23.03.2004р. укладено додаток № 5 (а.с.23) до договору № 44/180 про постачання електричної енергії, який є його невід’ємною частиною. Вказаним додатком до договору визначено порядок розрахунків споживача з електропередавальною організацією за перетікання реактивної електричної енергії.

На виконання вимог договору позивачем відпущено відповідачу електричну енергію в кількості і на умовах, вказаних у договорі. Спожита відповідачем реактивна електрична енергія за період серпень-жовтень 2009 року склала 44052 кВАр/год. на загальну суму 3743, 84 грн., що підтверджується актами про використану відповідачем спожиту електричну енергію та виставленими відповідачу рахунками позивача (а.с.32-43).

Відповідно до п.6.11 Правил користування електричною енергією оплата платіжних документів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на розподільчий рахунок “Енергопостачальної організації” в 5-ти денний календарний строк після отримання рахунку.

Відповідач рахунки енергопостачальної організації не сплатив, на час розгляду справи має заборгованість в сумі 3 743, 84 грн.

Отже, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3 743, 84 грн. боргу за споживання реактивної електричної енергії є обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Миколаїв” /56664, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 01130650/ на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” /54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393/ 3 743, 84 грн. боргу; 102 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.          

          Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя