Рішення № 7713870, 19.01.2010, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.01.2010
Номер справи
9/184/09
Номер документу
7713870
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2010 р. Справа № 9/184/09

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а (пошт. адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелтрейд», 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14а

про: стягнення заборгованості за кредитним договором №7.5-33 від 07.03.08 р. 2595972,9 дол. США та 1679472 грн. 54 коп.

За участю представників:          

Від позивача: Дядюренко М.П., дов. №1916, від 01.09.09 р.

Від відповідача: не з’явився.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №7.5-33 від 07.03.08 р. 2595972,9 дол. США та 1679472 грн. 54 коп.

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 05.10.2009 р. та від 12.11.09 р. не виконав, відзиву на позов не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10908322.

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

встановив:

07 березня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтелтрейд" був укладений кредитний договір №7.5 - 33, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 2376237 доларів США, а відповідач, зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит в повному обсязі не пізніше 07.09.09 р.

Згідно пунктів 1.1, 10.1.1 кредитного договору, позивач зобов’язався надати відповідачу обумовлену кредитним договором суму кредиту, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, своєчасно повернути в повному обсязі надану суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, відкривши ТОВ "Інтелтрейд" позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №3 від 12.03.08 р. та платіжним дорученням №Р08030701410Р08 від 07.03.08 р., а також випискою операцій та оборотів за позичковим рахунком ТОВ "Інтелтрейд", копії яких додані позивачем до позову (а.с. 38-40).

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Відповідно до пункту 7.2.1. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою 12,0% річних.

Пунктом 7.2.2. кредитного договору встановлено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання боржником з будь-яких підстав зобов'язань, встановлених п.п. 10.3.6.1. - 10.3.6.2. кредитного договору, починаючи з першого дня такого невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, проценти за користування кредитом збільшуються на 2% річних та нараховуються банком за такою підвищеною ставкою до тієї дати, коли зазначенні зобов'язання будуть виконані належним чином.

У випадку невиконання чи неналежного виконання боржником з будь-яких зобов'язання, встановленого п. 10.3.6.4. кредитного договору, починаючи з першого дня такого невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, проценти за користування кредитом збільшуються на 2% річних і будуть нараховуватись банком за такою підвищеною ставкою протягом всього місяця, наступного за місяцем, в якому боржник не виконав зобов'язання, встановлене п. 10.3.6.4. кредитного договору.

У випадку невиконання чи неналежного виконання боржником з будь-яких підстав зобов'язання, встановленого п. 10.3.6.5. кредитного договору, починаючи з першого дня такого невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, проценти за користування кредитом збільшуються на 0,5% річних і будуть нараховуватись банком за такою підвищеною ставкою протягом всього місяця, наступного за місяцем, в якому боржник не виконав зобов'язання, встановлене п. 10.3.6.5. кредитного договору.

Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом.

Нараховані проценти повинні сплачуватися боржником щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 10 числом кожного місяця.

У зв'язку з невиконанням боржником п. 10.3.6.2. (протягом строку дії Договору забезпечувати гребування нерухомого майна, яке передане банку в забезпечення виконання зобов'язань, застрахованим відповідно до договору страхування), п. 10.3.6.4. (починаючи з 01.04.08 р. забезпечувати надходження грошових коштів на поточні рахунки позичальника, відкриті в Банку, в будь-якій валюті в загальному обсязі не менше 8000000 грн. та п. 10.3.6.5. (протягом строку дії договору щомісячно забезпечувати здійснення отримання готівкових коштів у розмірі, не меншому 1700000 грн. з рахунків, відкритих у банку позичальником) кредитного договору, згідно п. 7.2.2., п. 7.2.4. та п. ".2.5., процентна ставка за користування кредитом була збільшена на 4,5%: на 0,5%о за невиконання відповідачем п. 10.3.6.5. кредитного договору, починаючи з 01.05.2008 р.; на 2% за невиконання боржником п. 10.3.6.4. кредитного договору, згідно п. 7.2.4., ставка була збільшена починаючи з 01.10.2008 р.; на 2% за невиконання боржником п. 10.3.6.2. кредитного договору, згідно п. 7.2.2., ставка була збільшена починаючи з 25.03.2009 р.

Відсотки, нараховані за кредитним договором з дати видачі кредиту та по 10.11.08р., відповідач погасив з повному об'ємі. Починаючи з 11.11.2008 р. відповідач припинив погашення відсотків за користування, кредитом.

09.01.2009 р. позивач направив боржнику лист №109/48/119 відносно порушення ним зобов'язань за кредитним договором №7.5-33 від 07.03.2008 р. у якому вимагав протягом трьох днів усунути порушення умов кредитного договору, погасити заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Зазначений лист був отриманий довіреною особою боржника 16.01.2009 р., але сплати відсотків за користування кредитом не відбулось.

Відповідно до п.п. 1 п. 5.1. кредитного договору, несплата боржником будь-якої суми, що належить до сплати на користь банку згідно даного договору є несприятливою подією, а згідно п. 5.4. кредитного договору в разі настання будь-якої несприятливої події банк має право вимагати від боржника достроково повернути кредит, а боржник, незважаючи на положення п. 6.1. договору, повинен виконати дану вимогу і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті на користь банку в строк не пізніше 3 банківських днів.

Позивач 20.01.2009 р. направив відповідачу рекомендованим листом повідомлення №109/114/119 від 15.01.2009 р. про дострокове повернення кредиту, в якому вимагав достроково повернути всю суму кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та нараховану пеню за порушення строків сплати відсотків, в строк не пізніше 3-х днів з дня отримання листа. Дана вимога була отримана боржником 29.01.09 р., що підтверджується підписом уповноваженої особи боржника на поштовому повідомленні.

Боржник відповіді на вимогу не надав, платежів в погашення кредитної заборгованості не здійснив.

Сума заборгованості відповідача зі сплати процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором станом на 16.06.2009 р. складає 219735,90 доларів США.

Пунктом 6.1.1. кредитного договору встановлено, що відповідач повинен повернути позивачу кредит в повному обсязі не пізніше 07 вересня 2009 р.

Строк виконання вимоги позивача, щодо повернення всіє суми кредиту сплинув 03.02.2009 р., а з 04.02.2009 р. у відповідача виникла прострочена заборгованість за основною сумою кредиту в повному об'ємі. Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем за основною сумою кредиту за кредитним договором станом на 16.06.2009 р. складає 2376237 доларів США.

Пунктом 12.1. кредитного договору встановлено, що у разі порушення відповідачем строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.

Відповідно до пункту 9.6. кредитного договору пеня та інші штрафні санкції за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за цим договором розраховуються банком у валюті кредиту та сплачуються відповідачем у національній валюті України за курсом НБУ на дату здійснення платежу.

Пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним станом на 10.12.2008 р., погашена відповідачем у повному об'ємі. Пеня, нарахована після 10.12.2008 р., відповідачем не погашалась.

Загальна сума пені за порушення відповідачем зобов'язання з повернення основної суми кредиту за кредитним договором згідно розрахунку станом на 16.06.2009 р. складає 207546,39 доларів США.

Загальна сума пені за порушення відповідачем строку виконання зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом згідно розрахунку станом на 16.06.2009 р. складає 13105,86 доларів США .

Загальна сума пені за порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення основної суми кредиту і сплати відсотків за користування ним станом на 16.06.2009 р. складає 220652,25 доларів США , що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ на 16.06.2009 р. складає 1679472 грн. 54 коп.

Станом на час подання позову відповідач заборгованість не погасив, тому позивач був змушений звернутися до суду з позовом про примусове стягнення заборгованості з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 05.10.2009 р. та від 12.11.09 р. не виконав, відзиву на позов не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10908322.

Жодних клопотань чи заяв від відповідача до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вирішив задовольнити позов у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелтрейд»(54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14а, код ЄДРПОУ 30111542) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а (пошт. адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованості за кредитом в сумі 2595972,9 дол. США та 1679472 грн. 54 коп., 3084,84 доларів США та 1996 грн. 65 коп. держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7713870 ?

Документ № 7713870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7713870 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7713870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7713870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7713870, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 7713870, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7713870 відноситься до справи № 9/184/09

Це рішення відноситься до справи № 9/184/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7713869
Наступний документ : 7713873