Рішення № 7713723, 20.01.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.10 Справа№ 6/242

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гараздінвестбуд”, м.Львів

про: стягнення 60000грн. 00коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Марчевський І.А.

Представникам сторін, розяснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обовязки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Гараздінвестбуд” про стягнення 60000грн. 00коп.

Ухвалою суду від 25.12.2009р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20.01.2010р.

В судовому засіданні 20.01.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.01.2010р. позовні вимоги визнав, виникнення заборгованості пояснив важким фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

30.09.2009р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ТзОВ “Гараздінвестбуд” укладено договір про надання юридичних та консультативних послуг, відповідно до п.1.1. якого позивач (виконавець за договором) зобов”язався проводити юридично - консультативне обслуговування діяльності відповідача (замовник за договором), яке за змістом цього договору називається “роботи” в обсязі та на умовах, передбачених цим договором. Види робіт та передбачені п.п. 1.2.-1.3. цього договору.

п.4.1 укладеного договору сторони погодили вартість щомісячних робіт, визначених у п.1.2. договору, що складає 10000грн. 00коп., з урахуванням ПДВ та вартість робіт, що визначені у п.1.3. договору, що складає 50000грн. 00коп., з урахуванням ПДВ.

На виконання умов договору позивачем виконано роботи, передбачені п.п.1.2-1.3. договору, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних робіт від 05.11.2009р. та від 16.11.2009р. (долучені до матеріалів справи) на загальну суму 60000грн. 00коп.

п. 4.5. укладеного договору визначено, що оплата робіт за даним договором проводиться не пізніше 15 числа місяця наступного за поточним, якщо інше не передбачено цим договором. Акт приймання виконаних робіт сторони підписують не пізніше 10 числа місяця наступного за поточним ( п.2.4. договору).

Однак, відповідач виконаних робіт не оплатив, станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача становить 60000грн. 00коп.

Позивачем направлено відповідачу претензію від 14.12.2009р. (отримана відповідачем 15.12.2009р.) з вимогою оплати заборгованість в розмірі 60000грн. 00коп, яка залишена відповідачем без відповіді.

При прийнятті рішення у даній справі, суд виходив з наступного:

У відповідності до вимог ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Таким чином, підстави виникнення зобов'язань (цивільних прав та обов'язків) встановлені ст. 11 ЦК України, зокрема вони виникають з договорів, тобто носять диспозитивний характер. Це полягає у обов'язку сторін договору виконувати взяті на себе зобов'язання, визначені умовами договору.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладені обставини, враховуючи визнання відповідачем суми позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст.33, 34, 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гараздінвестбуд”, м.Львів, вул.Водогінна, 2 (ідентифікаційний код 32962876) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 60000грн. 00коп. основного боргу, 600грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя