Рішення № 7713678, 02.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.10                                                                                 Справа № 7/310

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “СКІФ”, м. Луганськ

про стягнення 180970 грн. 44 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Авільцева Г.І., довіреність № 1982 від 12.10.09;

від відповідача –Ткачов В.О., довіреність № б/н від 11.01.10.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 81-01-07 від 12.06.07 в розмірі 180970 грн. 44 коп., з яких: 150615 грн. 11 коп. –заборгованість за кредитом, 2888 грн. 52 коп. –заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 27416 грн. 87 коп. –пеня за прострочення сплати кредиту, 49 грн. 94 коп. –пеня за прострочення сплати процентів.

За листом № 2-0900/253 від 02.02.10 позивач звернувся із заявою про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на свою користь 190506 грн. 27 коп., з яких: 150615 грн. 11 коп. –заборгованість за кредитом, 7510 грн. 13 коп. – заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 32238 грн. 60 коп. –пеня за прострочення сплати кредиту, 142 грн. 43 коп. –пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідач, відповідно до відзиву на позовну заяву, зданому до суду 02.02.10, визнав позовні вимоги та зазначив, що зобов’язання за договором виконувалось ним не у повному обсязі у зв’язку із скрутним фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами у справі 12.06.07 укладений Договір про відновлювальну кредитну лінію № 81-01-07 (далі –Договір), відповідно до п. 1.1. якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 583500,00 грн., а Позичальник зобов’язується повернути грошові кошти згідно Графіку погашення кредиту, з кінцевим строком погашення по 10.06.2009 року, та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10% річних (а за користування кредитом з моменту, зазначеного у пп."б", "в" п.3.1. цього Договору, сплатити проценти у підвищеному розмірі).

Видача кредиту здійснюється згідно письмової заявки Позичальника, зі згоди Банку, шляхом перерахування грошових коштів для оплати вартості автомобіля згідно Договору купівлі-продажу, зазначеному у п.4.1. цього Договору, з позичкового рахунку, відкритого Позичальнику, на поточний рахунок продавця –Холдингової Компанії "АвтоКрАЗ" (п. 2.1. Договору).

Позичальник зобов’язується повернути кредит Банку згідно Графіку погашення кредиту, шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок, з кінцевим строком погашення по 10.06.2009 року (п.2.2. Договору).

Відповідно до пп. "а", "б" та "в" п. 3.1. Договору, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту за процентними ставками 10% річних (у розмірі, вказаному у п.1.1. цього Договору) за період з дня видачі до строку повернення кредиту, вказаному у п.2.2. цього Договору; 20% річних від суми невиконаного своєчасно зобов’язання по кредиту згідно п.2.2. цього Договору, за період часу з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї позичкової (основної) заборгованості; 20% річних за період з 11.06.2009р. до дня фактичного погашення позичкової (основної) заборгованості.

          Позичальник сплачує проценти у строк з 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця (п.3.4. Договору).

          За прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п.2.2., 3.4., 3.6., 3.7., 4.5., 6.1., 8.3. цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором (п.7.1. Договору).

На підставі письмової заявки відповідача за договором позивачем було оплачено рахунок за вказаними в ньому реквізитами (а.с.41-42).

У зв’язку з тим, що позичальник не виконав свої зобов’язання з погашення кредиту та відсотків, позивач звернувся до суду.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

          Правонаступництво позивача щодо прав та обов’язків відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" підтверджено матеріалами справи, у тому числі пунктами 1.2. та 1.3. Статуту позивача.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

          Факт укладення між сторонами у справі договору № 81-01-07 підтверджено матеріалами справи.

На виконання умов договору та на підставі письмової заявки відповідача позивачем було перераховано грошові кошти за реквізитами вказаними рахунку, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідною заявкою відповідача та платіжними дорученнями з відміткою банку про перерахування (а.с.41-42).

Відповідач не виконував свої зобов’язання з погашення кредиту та сплати процентів відповідно до пунктів 2.2. та 3.4. Договору, що ним не заперечується та підтверджується матеріалами справи.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилася та складає:

150615 грн. 11 коп. - заборгованість за кредитом, 7510 грн. 13 коп. –заборгованість за процентами за користування кредитом нарахованими за період з 30.11.09 по 01.02.10.

Відповідно до умов п. 7.1. Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу пеню за порушення строків погашення процентів у розмірі 142 грн. 43 коп. та кредиту –22238 грн. 20 коп., а усього 22380 грн. 63 коп.

Решта пені нарахована позивачем в порушення приписів ч.6 ст. 232 ГК України. Тому у стягненні решти суми пені слід відмовити за необґрунтованістю.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “СКІФ”, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3А, код ЄДРПОУ 33008305 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7-а, код ЄДРПОУ 24854712 - заборгованість за кредитом у сумі 150615 грн. 11 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 7510 грн. 13 коп., пеню у сумі 22380 грн. 63 коп., державне мито у сумі 1805 грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 223 грн. 61 коп., видати наказ.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 04.02.10.

Суддя                                                             Т.Л.Калашник