Рішення № 7713676, 02.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.10                                                                                 Справа № 7/309

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма Торговий дім РЕМА”, м. Київ

до Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Луганськ

про стягнення 2953135 грн. 28 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Яремчук В.В., довіреність № 260/09 від 22.12.09;

від відповідача –Крупнік О.М., довіреність № 178/09 від 28.12.09.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1429108 грн. 28 коп., штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості за прострочення оплати більше 30 днів у сумі 149037 грн. 50 коп., пені у розмірі 0,1% у сумі 644897 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 45987 грн. 62 коп., пені за подвійною обліковою ставкою НБУ у сумі 417791 грн. 80 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 266313 грн. 00 коп.

          У справі слід уточнити ціну позову, яка при складанні усіх вимог дорівнюється 2953135 грн. 20 коп.

          Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, зданому до суду 02.02.10, посилаючись зокрема на те, що ним подано позов про визнання договору № 118 від 16.03.06 недійсним. Крім наведеного відповідач посилається на те, що позивачем пропущено строк спеціальної позовної давності щодо вимог про стягнення штрафних санкцій.

          За листом № 1-14-1/119 від 02.02.10 відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із тим, що ним було подано позов про визнання договору № 118 від 16.03.06, укладеного між сторонами у справі, недійсним.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма Торговий дім РЕМА” (Продавець) та відповідачем –Дочірнім підприємством “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (Покупець) було укладено Договір № 118 від 16.03.06 (далі –Договір), за умовами якого Продавець зобов’язується передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити товар: пічне паливо (п. 1.1 Договору).

Відповідно до пунктів 1.2., 1.3. та 1.4. Договору, найменування, кількість та ціна визначаються згідно Специфікацій, які є невід’ємними частинами цього Договору.

Вартість транспортних витрат вказується в рахунку-фактурі, який буде виставлений для оплати поставленого товару, вказаного в дійсній специфікації (п.3 Специфікацій).

Відповідно до п.2.3. Договору, строк оплати: протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідальність за затримку оплати понад встановлений Договором строк у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ передбачена п.3.2. Договору.

Позивач у період з 27.03.08 по 12.09.08 передав відповідачу товар згідно до накладних на відвантаження № 03 від 27.03.08, № 04 від 31.03.08, № 06 від 02.04.08,           № 07 від 02.04.08, № 09 від 25.04.08, № 17 від 22.05.08, № 18 від 23.05.08, № 19 від 26.05.08, № 24 від 29.05.08, № 25 від 30.05.08, № 37 від 09.06.08, № 38 від 09.06.08, № 64 від 04.08.08, № 65 від 04.08.08, № 67 від 13.08.08, № 79 від 12.09.08, який було отримано представником відповідача за довіреностями серії ЯОУ № 676572 від 27.03.08, № 676656 від 30.04.08, № 676733 від 02.06.08, № 676841 від 01.08.08, серії ЯПО № 162914/191 від 12.09.08, а також надано послуги з перевезення товару, про що сторонами складено відповідні Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 27.03.08, від 31.03.08, від 02.04.08, від 02.04.08, від 25.04.08, від 22.05.08, від 23.05.08, від 26.05.08, від 29.05.08, від 30.05.08, від 09.06.08, від 09.06.08, від 04.08.08, від 04.08.08, від 13.08.08, від 12.09.08 (а.с.40-92).

Зобов’язання по оплаті позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, зданому до суду 02.02.10.

Клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі судом відхиляється за тих підстав, що відповідачем не надано доказів прийняття позовної заяви відповідним судом.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення між сторонами у справі договору № 118 від 16.03.06 підтверджений матеріалами справи та не спростований відповідачем. Дійсність правочину у цьому провадженні відповідачем не оспорюється.

На виконання укладеного договору позивач виконав свої зобов’язання та у період з 27.03.08 по 12.09.08 передав відповідачу товар, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі накладними на відвантаження № 03 від 27.03.08, № 04 від 31.03.08, № 06 від 02.04.08, № 07 від 02.04.08, № 09 від 25.04.08, № 17 від 22.05.08, № 18 від 23.05.08, № 19 від 26.05.08, № 24 від 29.05.08, № 25 від 30.05.08, № 37 від 09.06.08, № 38 від 09.06.08, № 64 від 04.08.08, № 65 від 04.08.08, № 67 від 13.08.08, № 79 від 12.09.08, підписаними представниками сторін без доповнень і зауважень щодо кількості та якості отриманої продукції, та належно оформленими відповідачем довіреностями на отримання товару серії ЯОУ № 676572 від 27.03.08, № 676656 від 30.04.08, № 676733 від 02.06.08, № 676841 від 01.08.08, серії ЯПО № 162914/191 від 12.09.08, а також надав послуги з перевезення товару, що підтверджено Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 27.03.08, від 31.03.08, від 02.04.08, від 02.04.08, від 25.04.08, від 22.05.08, від 23.05.08, від 26.05.08, від 29.05.08, від 30.05.08, від 09.06.08, від 09.06.08, від 04.08.08, від 04.08.08, від 13.08.08, від 12.09.08 (а.с.40-92).

Зобов’язання з оплати в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 1429108 грн. 28 коп.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 1429108 грн. 28 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 231 ГК України, у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах зокрема: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст. 232 ГК України).

          Умовами Договору передбачено інший розмір пені, а саме подвійна облікова ставка НБУ, та не передбачено іншого періоду нарахування ніж встановлено ч.6 ст. 232 ГК України.

Тому, відповідно до умов п.3.2. Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу пеню у розмірі 243854 грн. 23 коп. Решта пені позивачем нарахована необґрунтовано, без врахування наведених приписів діючого законодавства України та з помилкою у визначенні періоду прострочення.

Також відповідно до приписів ч.2 ст. 231 ГК України, позивачем нараховано штраф у розмірі 149037 грн. 50 коп.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Проте при їх обчисленні позивачем допущено помилку у визначенні періоду прострочення. За розрахунком суду розмір 3% річних складає 45899 грн. 85 коп., а інфляційних нарахувань –251188 грн. 42 коп.

З огляду на наведене, за розрахунком суду та з врахуванням розрахунку та терміну прострочення за розрахунком позивача, позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 2119088 грн. 28 коп.:

Накладна

та

АктПеріод

прострочкиСума

заборгова-

ностіШтраф 7% за прост-

рочення

більше 30 днів3% річнихПеня

(2 х облікову ставку НБУ)Індекс інфляції

№ 03

від 27.03.08з 27.04.08

16 днів

(по12.05.08)104378,72---137,65915,02---

№ 04

від 31.03.08з 01.05.08

12 днів

(по12.05.08)111299,92---118,92792,81---

№ 06

від 02.04.08 з 03.05.08

10 днів

(по12.05.08)34321,36---28,13225,06--- з 03.05.08 131 день (по 10.09.08)39075,582735,24419,583356,66824,65 (травень, червень 2008р)

№ 07

від 02.04.08з 03.05.08

131 день

(по 10.09.08)40823,962857,67438,363506,85861,55 (травень, червень 2008р)

№ 09

від 25.04.08з 26.05.08

108 днів

(по 10.09.08)83979,435878,56743,425947,40671,84 (червень 2008)

№ 17

від 22.05.08з 22.06.08

81 день

(по 10.09.08)36121,032528,47239,821918,56--- з 22.06.08 197 днів

(по 04.01.09)103485,257243,961671,1312486,09

(184дн. –по 22.12.08)6780,93 (вересень-грудень 2008)

№ 18

від 23.05.08з 23.06.08 196 днів

(по 04.01.09)160647,9511245,352581,0519383,10

(184дн. - по 23.12.08)10526,56 (вересень-грудень 2008)

№ 19

від 26.05.08з 26.06.08

193 дні

(по 04.01.09)139606,289772,442208,6511716,49

(184дн. - по 26.12.08) 9147,79 (вересень-грудень 2008)

№ 24

від 29.05.08з 29.06.08 190 днів

(по 04.01.09)96260,526738,231499,2311614,38

(184дн. - по 29.12.08) 6307,53(вересень-грудень 2008)

з 29.06.08 359 днів

(по 22.06.09)3984,72278,93117,41480,78

(184дн. - по 29.12.08) 593,72 (вересень 08-червень 09)

№ 25

від 30.05.08з 30.06.08

по 29.06.09

365 днів162047,1511343,304854,6819551,92

(184дн. - по 30.12.08)24307,07 (вересень 08-червень 09)

№ 37

від

09.06.08 з 10.07.08

по 09.07.09

365 днів253848,2317769,387605,4730799,27

(185дн. - по 10.01.09)38077,23 (вересень 08-червень 09)

№ 38

від 09.06.08з 10.07.08

по 09.07.09

365 днів220815,1315457,066615,7826791,38

(185дн. - по 10.01.09)32680,63 (вересень 08-червень 09)

№ 64

від 04.08.08з 04.09.08

по 03.09.09

365 днів195273,8813669,175853,0023326,92

(182дн. - по 04.03.09)30072,17 (вересень 08-червень 09)

№ 65

від 04.08.08з 04.09.08

по 03.09.09

365 днів116641,728164,923496,1313933,72

(182дн. - по 04.03.09)17962,82 (вересень 08-червень 09)

№ 67

від 13.08.08з 13.09.08

по 12.09.09

365 днів 224958,9715747,136743,2126876,66

(182дн. - по 13.03.09)34643,68 (вересень 08-червень 09)

№ 79

від

12.09.08з 13.10.08

по 12.10.09

365 днів 251538,4817607,69528,2330231,16

(183дн. - по 13.04.09)37730,25 (жовтень 08-вересень 09)

Загальна сума 149037,5045899,85243854,23251188,42 Відповідно до п.1 ч.1 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Згідно відзиву на позовну заяву, зданому до суду 02.02.10, відповідачем подано заяву про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до поштового штемпеля на конверті, позивач звернувся до суду 03.12.09 (а.с.98).

У зв’язку з тим, що позивачем порушено встановлений ст. 258 ЦК України строк спеціальної позовної давності та за наявністю клопотання про застосування позовної давності, до стягнення підлягає пеня у розмірі 78263 грн. 63 коп., решта пені та штраф заявлені із пропуском строку позовної давності:

Накладна

та

АктПеріод

прострочки

в межах строку позовної давностіСума

заборгова-

ностіПеня

(2 х облікову ставку НБУ)

№ 17

від 22.05.08з 03.12.08

по 22.12.08

20 днів103485,251357,18

№ 18

від 23.05.08з 03.12.08

по 23.12.08

21 день160647,952212,20

№ 19

від 26.05.08з 03.12.08

по 26.12.08

24 дня 139606,282197,08

№ 24

від 29.05.08з 03.12.08

по 29.12.08

27 днів96260,521704,28

з 03.12.08

по 29.12.08

27 днів3984,7270,55

№ 25

від 30.05.08з 03.12.08

по 30.12.08

28 днів162047,152975,29

№ 37

від

09.06.08 з 03.12.08

по 10.01.09

39 днів253848,236496,42

№ 38

від 09.06.08з 03.12.08

по 10.01.09

39 днів220815,135651,04

№ 64

від 04.08.08з 03.12.08

по 04.03.09

92 дня195273,8811802,56

№ 65

від 04.08.08з 03.12.08

по 04.03.09

92 дня116641,727049,95

№ 67

від 13.08.08з 03.12.08

по 13.03.09

101 день224958,9714928,02

№ 79

від

12.09.08з 03.12.08

по 13.04.09

132 дня251538,4821819,06

Загальна сума 78263,63 За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково (заборгованість у сумі 1429108 грн. 28 коп., 3% річних у сумі 45899 грн. 85 коп., інфляційні нарахування – 251188 грн. 42 коп. та пеня у сумі 78263 грн. 63 коп.) з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України. У стягненні решти позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного, ст. ст. 258, 267, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 231, 232 ГК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9, код ЄДРПОУ 31995774 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма Торговий дім РЕМА”, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ 32982211 - борг у сумі 1429108 грн. 28 коп., пеню у сумі 78263 грн. 63 коп., інфляційні нарахування у сумі 251188 грн. 42 коп., 3% річних у сумі 45899 грн. 85 коп., державне мито у сумі 15581 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 144 грн. 20 коп., видати наказ.

          3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 04.02.10.

Суддя Т.Л.Калашник