Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
02.02.10 Справа № 9/6.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ
до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області
про стягнення шкоди у розмірі 2268 грн. 44 коп.
в присутності представників:
від позивача –Меженська О.О., довіреність № 5 від 08.06.09.;
від відповідача –не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач, Державна екологічна інспекція в Луганській області (далі –Інспекція) звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача шкоду у розмірі 2268,44 грн., заподіяну внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
Відповідач, ДП "Ровенькиантрацит", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.
В обгрунтування позовних вимог Інспекція посилається на результати проведеної 11.03.09 перевірки щодо дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства, якою було встановлено факт засмічення відокремленим підрозділом підприємства відповідача ЦЗФ "Комендантська" земельної ділянки площею 150 кв. м. відходами гірничодобувної промисловості (технологічною породою) на території промислового майданчика, який розташовано за межами Фащівської селищної ради Перевальського р-ну, що є порушенням ст. 17 Закону України "Про відходи", ст.ст. 35, 46 Закону України "Про охорону земель".
Виявлене порушення було зафіксовано актом перевірки від 11.03.09.
Розмір шкоди, спричиненої державі внаслідок вказаного вище порушення, був обчислений за Методикою визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затв, наказом Мінекобезпеки України від 04.04.07 № 149, зареєстр. в Мін’юсті України 25.04.07 за № 422/13689 (далі –Методика) та становить 2268,44 грн.
Позивач надіслав відповідачу претензію № 63 від 18.06.09, однак відповідач на неї не відреагував.
Позивачем у судовому засіданні 02.02.10 подано клопотання про припинення провадження у справі, якою позивач просить суд провадження у справі припинити, у зв’язку з відшкодуванням відповідачем заподіяної шкоди у сумі 2268,44 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 197/1 від 07.12.09, копія якого залучена до матеріалів справи.
Оцінивши матеріали справи, доводи та заперечення сторін, суд вважає наступне.
Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.
У зв’язку з повною сплатою відповідачем суми, що була заявлена позивачем до стягнення, між сторонами по справ відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати, а саме держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., слід покласти на відповідача по справі, оскільки заподіяна шкода була відповідачем відшкодована після звернення позивачем до суду із позовом.
Керуючись ст. 49, п. 11 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704, в доход Державного бюджету України:
- державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп., на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000., видати наказ.
Суддя А. Ворожцов
Судове рішення № 7713625, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/6. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: